зкриття тексту. Ця особливість прийшла до нас ще з давнини, оскільки і в наш час використовуються стежки та інші прийоми, які були в Античності. Гра слів присутній в кожній мові, буває досить важко зберегти всі фігури мови в перекладному тексті. Часто перекладачеві потрібно не тільки професійне знання мови, але кмітливість і кмітливість.
Часто губляться фарби при описі персонажів, зникають їх особливості мови та поведінки. Більшість перекладачів визнають, що багато фольклорні, жаргонні і діалектні фігури мови залишаються неперекладними. Художній переклад не можна робити дослівно - це неминуче призведе до втрати емоційних тонів, яскравих фарб в мові і т.п.
Художній переклад немислимий без засобів оформлення, до яких відносяться:
· Діалектизми - вони використовуються для переведення лайок, жаргонізмів, просторічних слів з обов'язковим збереженням стилістичного забарвлення.
· Порівняння - з їх допомогою стає можливою передача фраз з урахуванням стилістичних та структурних особливостей.
· Іронія - дозволяє зіставити непорівнянне і контрастно висловити особливості мови.
· Метафори - використовуються для передачі структурних характеристик.
· Гра слів - дозволяє передати багатозначність мови мови оригіналу.
· Синтаксична специфіка тексту оригіналу - гра на контрасті: довгі і короткі речення, чіткий ритм та ін.
До основних проблем письмового художнього перекладу можна віднести наступні моменти:
· Виключення будь-яких дослівних переказів. Так званої «кальки». Робота з таким текстом завжди може викликати спірні питання, адже хтось вважає, що необхідно передати синтаксичну і лексичну структуру, а інший бере за основу відтворення тексту на перекладному мові. Це означає, що людина, яка вважає себе перекладачем, повинен мати у своєму особистісному багажі деякі риси характеру мрійника, вигадника і креативщика.
· Переклад стійких виразів. У цьому пункті головним моментом є наявність великої словникового запасу, а також словників. Вони повинні бути різні, спеціалізовані, які знадобляться при художньому перекладі.
· Переклад гумору. Це досить складно, адже зберегти гру слів автора може тільки професіонал, тут мало чудового знання мови - без майстерності не обійтися. Іноді доводиться опускати те чи інше вираження і надавати забарвлення іншим словами, так би мовити компенсувати.
· Збереження стилю і культурних особливостей. Необхідно розвиватися і постійно знайомитися з епохами та культурами різних часів, якщо в перекладі знаходиться текст певної часової приналежності.
Велика суспільна значущість і все збільшуються масштаби перекладацької діяльності не могли не привернути уваги дослідників. Протягом багатовікової історії перекладу неодноразово робилися спроби теоретично осмислити і пояснити діяльність перекладачів, сформулювати критерії оцінки якості перекладів, визначити фактори, що впливають на хід і результат процесу перекладу. Однак, як це часто буває в інших видах людської діяльності, перекладацька практика значно випередила теорію перекладу. Відсутність теоретичних робіт у галузі перекладу і самої науки, в рамках якої подібні роботи могли з'явитися, не означало, звичайно, що ніхто не пробував міркувати про сутність, цілі і способи здійснення перекладацької діяльності. У своїй роботі перекладач постійно стикався з необхідністю вибирати між різними варіантами перекладу, вирішувати, що в перекладному тексті є найбільш важливим і має бути обов'язково передано, віддавати перевагу тому чи іншому способу подолання виникаючих труднощів. Хоча в більшості випадків такий вибір робився інтуїтивно, все ж інколи перекладач намагався осмислити і пояснити свої переваги. Нерідко такі переваги формувалися у вигляді «принципів перекладу», які перекладач викладав у передмові до своєї роботи, або відстоював пізніше, часто у відповідь на критичні зауваження на свою адресу.
Таким чином, першими теоретиками перекладу були самі перекладачі, які прагнули узагальнити свій власний досвід, а іноді й досвід своїх колег по професії. Зрозуміло, що з викладенням свого «перекладацького кредо» виступали найбільш видатні перекладачі всіх часів і, хоча висловлювані ними міркування не відповідали сучасним вимогам науковості і доказовості і не складалися в послідовні теоретичні концепції, все ж цілий ряд таких міркувань і сьогодні представляє безперечний інтерес.
Так, ще перекладачі античного світу широко обговорювали питання про ступінь близькості перекладу до оригіналу. У ранніх перекладах Біблії або інших творів, які вважалися священними або зразковими, переважало прагнення буквального копіювання оригіналу, що приводил...
