004 комісія антимонопольного відомства розглянула справу, порушену стосовно відкритого акціонерного товариства (ВАТ) Телекомпанія НТВ за фактом розповсюдження реклами з використанням товарного знака Флагман на телеканалі НТВ.
Відносно даної реклами було проведено соціологічне дослідження, результати якого в тому числі показали, що при загальній неінформативності реклами вона асоціюється у споживачів з горілкою, асоціації з цукерками незначні.
Комісія з урахуванням проведеного соціологічного дослідження визнала дану рекламу неналежною, оскільки в ній порушені вимоги п. 2 ст. 33 Федерального закону Про рекламу raquo ;, і прийняла рішення видати ВАТ Телекомпанія НТВ припис про припинення порушення законодавства Російської Федерації про рекламу.
жовтня 2007 Федеральна антимонопольна служба оштрафувала ВАТ Торговий дім ЦУМ на 400 тис. рублів за порушення Федерального закону Про рекламу при поширенні на будівлі ЦУМу реклами Скоро в школу raquo ;. Раніше ФАС Росії визнала рекламу неналежною, що порушує положення п. 4 ч. 4, ч. 6 ст. 5; п. 2, 4, 5, 8 ст. 6 Федерального закону Про рекламу і видала рекламодавцю - ВАТ Торговий дім ЦУМ - Припис про припинення порушення.
У рекламі використовувалися образи дітей і приводилися вирази: Хто не в Prada, той лох! raquo ;, Все люди як люди, а я в Burberry raquo ;, Я одна в класі. Дійсно одна! Просто від заздрощів всі лопнули raquo ;, Ось я і в школу! Тепер мене цікавлять тільки шмотки. А ви, два старих виродка, мені більше не потрібні! Raquo ;, Хочу бути багатим, знаменитим, їздити на Bentley, одягатися тільки в ЦУМі raquo ;, Свет мой, ЦУМ, скажи, я ль в школі всіх модніше? Raquo ;, Татко! Якщо ти мене правда любиш, купи! Купи! Купи! Мені туфлі, плаття, капелюшок !!! D amp; G, Armani, Prada .
ФАС Росії встановила, що реклама містить образи по відношенню до дітей і їх віковим цінностям, формує негативне ставлення і містить явне засудження тих, хто не скористався послугами ЦУМу і не придбав рекламовані товари. Реклама спонукає неповнолітніх звернутися до батьків з проханням придбати товари в ЦУМі, а також створює у них враження, що володіння такими речами дає перевагу перед однолітками. Реклама заохочує у неповнолітніх нездоровий вещизм, формуючи комплекс неповноцінності у тих, хто не одягається в ЦУМі.
березня 2007 Рязанське управління Федеральної антимонопольної служби визнало рекламодавця ТОВ ??laquo; Мадагаскар порушили ст. 5, 6 Федерального закону Про рекламу і наклало на нього штраф у розмірі 300 тис. рублів, а на рекламопроизводителя - штраф у розмірі 4 тис. рублів. Порушення виразилося в розповсюдженні реклами послуг ломбардів такого змісту, розміщеної на зворотному боці проїзних квитків школярів: Терміново потрібні гроші? Грошові кошти всього за п'ять хвилин під заставу ювелірних виробів. Вироби із золота, срібла, дорогоцінні камені, коронки або просто лом - все це ви зможете з легкістю перетворити в гроші, зберігши вироби за собою! Raquo;.
На думку фахівців антимонопольного управління, поширювана реклама спонукає неповнолітніх до того, щоб вони переконали батьків або інших осіб скористатися послугами ломбардів, оскільки неповнолітні школярі на законних підставах не можуть самі скористатися цими послугами.
Антимонопольне управління направило матеріали про рекламораспространителем - МУП Управління Рязанського тролейбуса і МУП Рязанська автоколона № 1 310 raquo ;, - які не вжили необхідних заходів для недопущення розповсюдження неналежної реклами, до адміністрації міста Рязані.
Арбітражний суд м Санкт-Петербурга: штраф у розмірі 40 тис. рублів накладено правомірно.
березня 2007 Арбітражний суд м Санкт-Петербурга відмовив у заявлених вимогах ТОВ ??laquo; Алівект-Тревел ЛТД і підтвердив законність і обгрунтованість штрафу, накладеного антимонопольним управлінням.
Раніше Санкт-Петербурзьке УФАС Росії визнало ТОВ ??laquo; Алівект-Тревел ЛТД порушили ст. 5 Федерального закону Про рекламу і наклало штраф у розмірі 40 тис. рублів (400 МРОТ). Порушення виразилося в розміщенні компанією в журналі Відпочинок від А до Я за листопад 2006 р рекламного модуля Новий рік на Кубі !!! raquo ;, де демонструється процес куріння, що суперечить рекламному законодавству.
1.2 Процес розгляду та прийняття судових рішень. Порядок усунення порушень
Процес розгляду порушень та їх усунення описаний в п'ятому розділі Федерального закону Про рекламу raquo ;, яка називається Державний нагляд у сфері реклами та відповідальність за порушення законодавства російської федерації про рекламу і містить в собі шість статей. (Стаття 33. Повноваження антимонопольного ор...
