39;єднання народів, на використання в інтересах усіх націй переваг інтеграції? Бо національне самовизначення - це національна свобода, вільне вираження нацією своєї волі і вільна її реалізація.
Право на національне самовизначення визнається практично всіма, хто себе щиро вважає демократом. Як тільки в суспільстві беруть гору імперські настрої, ностальгія про "Велике минуле", рішучість не допустити "подальший розпад" країни тощо, виникає підозрілість щодо національного самовизначення, бажання, з одного боку, перетворити його на "порожнє гасло", з іншого - взагалі відкинути. Історія Союзу РСР показує, що чим більше демократичним буде багатонаціональне суспільство, чим більше реальних прав і повноважень отримають його національно-державні компоненти, тим потужніше буде прагнення всіх націй і народів до єднання та інтеграції.
2. Національне самовизначення як ресурс модернізації
Суспільство не може стійко існувати і розвиватися без того, щоб її громадяни відчували свою приналежність до певної культури, до нації в її сучасному розумінні, до батьківщині. Відчуття причетності тільки до певного етносу або клану веде до міжетнічним і соціальних конфліктів. Таким чином, ідентичність в залежно від її переважаючих характеристик може стати як важливим ресурсом розвитку, використання якого забезпечує модернізацію суспільства, так і її серйозним гальмом.
Росію до пошуку оновлених основ власної ідентичності активно спонукають, з одного боку, радикальна трансформація суспільства та його інститутів, що супроводжувалася в 1990-і роки розмиванням стійких орієнтирів національного розвитку і ціннісних підстав соціальної ідентичності, а з іншого боку - що йдуть у всьому світі процеси політичної та соціокультурної глобалізації. За пострадянський період Росія в силу ряду причин не зуміла повною мірою здійснити перехід до сучасного суспільству і державі, затвердити російську ідентичність як основу колективної самоідентифікації національної спільноти. Сьогодні переживає фазу депопуляції Росія стягує на себе левову частку регіональної міграції так званого пострадянського простору і відчуває на собі поряд зі старою Європою практично всі витрати цього та інших неконтрольованих соціальних процесів. Країна не справляється з валом нелегальної міграції та болісно відчуває її "демографічний натиск", травмує російське масову свідомість.
На рубежі ХХI століття Росія зіткнулася з проблемою вибору стратегічного партнерства, вийшла до нової розвилці цивілізаційного самовизначення. Складність нового самовизначення Росії і вироблення її нової національно-цивілізаційної ідентичності полягає в тому, що вона знаходиться між Європою і Азією, між Заходом і Сходом, що не тільки в географічному, а й у геополітичному та культурному плані. Різноспрямовані зовнішньополітичні імпульси заохочують тенденції дезінтеграції країни і перешкоджають становленню єдиного російського економічного, соціально-політичного та культурно-інформаці...
