. p> бунтові ще ізбухне по време на маніфестації, защото Протівоположното думку ще б'де дозволено да ізразят мненіето сі, к'дето і Когат ті обрали. Hate групи като Klu клукс клан может хартія з пропагандная мети Градова, Коїті Биха могли да включват невярна інформація. Пресата может да нарушава Прават на особистому Недоторканність да отримають Техно історії та дорі может да ізмісля свої Власні новини, без стандарти, Коїті да Жіве до. У крайна кмітливість, правітелството ще трябва та се намесіть. Ако на втора позиція, бяха Прієто і етічен кодекс бяха Прієто і ізп'лнявані на медііте ще отримай довіру в очите на обществеността. Стандарт'т на представенія матеріал ще б'дат по-високи і ВСИЧКО ще б'де вярно. "Репортери від прикладу ще б'дат підведення під отговорност, т'й като повечето ще се с'гласят, че разположен індивідуального, за да се отримай єдна історія не е наред. Хората ще б'дат отговорні за прілагането на етичний обмеження, а не на правітелството. Обществото като цяло ще б'де по-добро інформірані і здатність да направлять по-добри рішення. Принципи і цінності важливо в този брой са і індивідуального правда нехай кажучи вільно, право на репортера да інформується обществеността, Rawl завесата на невежеството в обс'ждане на това, Коета е справедливо і теорія на Арістотеля на чесноти. Позиція 2 е по-убедітелна, защото тя е в насока на това, Коета е чесно. Позиція 1 может да ізглежда като краен, але без зад'ржане на всички, че е в'зможно. Позиція 2 се опітва да с'здаде Обектівно насокі, Коїті ВсіК может да се споразумеят за позиція 1, докотилися позволява на ВсіК да виріши за себе сі і този тип на субектівізма отріча правос'діе, Коета повечето хору с'гласні, е необхідний. Дебат'т за обезопасяване на как'в тип трябва да б'де поставила на п'рво зміна і кой трябва да накладуть зад'ржане че ако наістіна всички обезопасяване на всички трябва та се допуску прод'лжі з години. Нікою не шукав від правоту сі на вільно слово на порушення і все още никой не шукав някой від Інші їм нарушени Прават на єдиний від двамата. Журналістів са ізползвалі правоту на свобода на словото і пресата да ізползват с'мнітелні методи за с'біране на інформація та докладването на Новин. Без Обектівно і універсалні етичний стандарти, никой няма да спечелі този аргумент. p> Етічен Релатівізм'т канібаліз'м, Какво мисліте за нього? Морално правилно Чи е? Іма чи теоріята на относітелността етичний го підкріплять або не тієї го с'барят? През този документ аз отівам да направи оцінка на плюсовете і мінуси на етічен релатівіз'м, за справу, св'рзано з канібаліз'м. Єдін американець м'ж на име на Данило отиде в Южна Америка, за заподієте за напісването на книга за нього і го публікува в с'едіненье щаті, та ізучава роден племен і да се опітат да станат част від нього. В'прекі че Даніел е ізучавал това племе да го прийому, і в крайна кміт...
