і смутку, жалю і меланхолії. Разом з тим і в цю пору продовжувала жити елегічна традиція, висхідна до античності. Так, в написаних елегійні дістіхом В«Римських елегіяхВ» І.В. Гете оспівані радості любові, плотські насолоди, епікурейська веселість. Та ж атмосфера - в елегіях Хлопці, що вплинули на К. Н. Батюшкова і молодого Пушкіна [4]. Слово В«елегіяВ», як видно, позначає кілька жанрових утворень. Що являє собою елегія як така і в чому її надепохальная унікальність, сказати неможливо в принципі. Єдино коректним є визначення елегії В«взагаліВ» як В«жанру ліричної поезіїВ» (цієї мало що мовець дефініцією не без підстав обмежилася В«Коротка літературна енциклопедіяВ»). p align="justify"> Чи не володіють однозначним смислом і багато інші жанрові позначення (поема, ода, сатира і т.п.). Ю.Н. Тинянов справедливо стверджував, що В«самі ознаки жанру еволюціонуютьВ». p align="justify"> Існуючі жанрові позначення фіксують різні сторони творів. Так, слово В«трагедіяВ» констатує причетність даної групи драматичних творів певного емоційно - смисловому настрою (пафосу); слово В«повістьВ» говорить про приналежність творів епічного роду літератури і про В«середнійВ» обсязі тексту (меншому, ніж у романів, але більшому, ніж у новел і оповідань); сонет є ліричним жанром, який характеризується, перш за все строго певним обсягом (14 віршів) і специфічною системою рим; слово В«казкаВ» вказує, по-перше, на оповідальність і, по-друге, на активність вимислу і присутність фантастики. І так далі. Б.В. Томашевський резонно зауважив, що, будучи В«всілякоїВ», жанрові ознаки В«не дають можливості логічної класифікації жанрів по одному якомусь основиВ». До того ж автори нерідко позначають жанр своїх творів довільно, поза відповідності звичного слововживання. Так, Н.В. Гоголь назвав В«Мертві душіВ» поемою; В«Будинок біля дорогиВ» А.Т. Твардовського має підзаголовок В«лірична хронікаВ», В«Василь ТьоркінВ» - В«книга про бійцяВ» [3]. p align="justify"> Орієнтуватися в процесах еволюції жанрів і нескінченному В«разнобоеВ» жанрових позначень теоретикам літератури, природно, непросто. За думки Ю.В. Стенников, В«встановлення систем жанрових типологій буде завжди зберігати небезпека суб'єктивізму і випадковостіВ». До подібних застережень не можна не прислухатися. Однак літературознавство завершився сторіччя неодноразово намічали, а якоюсь мірою і здійснювало розробку поняття В«літературний жанрВ» не тільки в аспекті історико-літературному (дослідження окремих жанрових утворень), а й власне теоретичному. Досліди систематизації жанрів в перспективі надепохальной та всесвітньої робилися як у вітчизняному, так і в зарубіжному літературознавстві [9]. br/>
1.2 Жанрова сутність творів
Жанри літератури пов'язані з внехудожественной реальністю узами вельми тісними і різноплановими. По-перше, важливий генетичний аспект цих зв'язків. Жанрова сутність творів породжується всесвітньо значимими явищами кул...
