і висловлювання і отримує вираження в формах дійсного та умовного способу дієслова (на цьому рівні умовний спосіб (der Konjunktiv) використовується, як правило, для введення в оповідання третьої особи). В якості однієї з основних опозицій модальності служить «затвердження / заперечення» (Setzung / Ausschliessung), де заперечення розглядається як конфронтація очікуваного розвитку подій і дійсності (пор. з модальним інваріантом «реальність / ірреальність» у російській лінгвістичної традиції). Поле модальності включає названі значення та їх варіанти, які виражаються модальними дієсловами m? Ssen, sollen, k? Nnen, d? Rfen, wollen, m? Gen [44, с. 357-380].
За останні десятиліття коло значень, які позначаються як модальні, значно розширився. Одним з перших широке тлумачення категорії модальності дав акад. В.В. Виноградов. Його роботи, присвячені проблемі модальності (напр., «Про категорії модальності і модальних словах у російській мові»), до цього дня дуже важливі для лінгвістів, що займаються вивченням різних аспектів даної проблеми. На думку В.В. Виноградова, «якщо категорія предикативности висловлює загальну співвіднесеність змісту пропозиції з дійсністю, то ставлення повідомлення, що міститься в пропозиції, до дійсності є, перш за все, модальне ставлення». Т.ч., суть модального відносини полягає в тому, як мислить, розуміє, кваліфікує мовець своє повідомлення, як він ставиться до дійсності, щоб забезпечити дієвість, актуальність основного засобу спілкування [36, с. 10].
В ході лінгвістичних досліджень кордону вживання терміна «модальність» втратили свою визначеність. Його трактування в сучасній лінгвістиці надзвичайно широка, і важко назвати двох авторів, які розуміли б модальність однаково. Обсяг цього поняття і охоплення їм мовних явищ не збігаються в концепціях різних авторів. З точки зору А.В. Бондарко, велика частина концепцій не виходить за межі певного, хоча і досить широкого кола мовних явищ і засобів їх вираження. Цим автором складено перелік мовних явищ, які відносяться до модальності. Загальним семантичним ознакою «модальних об'єктів» є «точка зору мовця» (термін, введений Виноградовим). «Позиція говорить» в явному чи прихованому вигляді включається в будь тлумачення модальності. У кожній з модальних категорій точка зору мовця виступає в особливому аспекті актуалізації.
Загальновідома характеристика модальності як встановлюваного мовцем відносини змісту висловлювання (його препозітівним основи) до дійсності. Очевидно, що формулируемое таким чином розуміння модальності досить невизначено. А.В. Бондарко пропонує ввести в характеристику даного поняття вказівку на домінуючий ознака, що дає деяке уявлення про те, яке саме відношення до дійсності розглядається як основне і специфічне для модальності. На його думку, слід погодитися з існуючим тлумаченням домінанти модальності як того чи іншого ставлення до ознаками реальності / ірреальності.
Говорячи про модальності як про що встановлюється мовцем щодо змісту висловлення до дійсності, дослідники мають на увазі ставлення до дійсності в уявленні мовця. Саме це подання (в узагальненому вигляді) відображено в мовних модальних значеннях, що включають елементи мовної семантичної інтерпретації смислової основи виражається змісту. А.В. Бондарко виділяє наступні шість типів модальних значень, що мають різні засоби вираження (граматичні, лексичні, інтонаційні).
