chez Voltaire, et meme chez Kant.» [7] Ж.П. Сартр посилається на відомого французького письменника, філософа-просвіти-тяля і драматурга - Дені Дідро, Вольтера - французького просвітителя, поета, прозаїка, сатирика, історика і публіциста, та І. Канта - німецького філософа, родоначальника німецької класичної філософії.
Таким чином, проаналізувавши постійні та стилістичні особливості французького наукового дискурсу, його основні характеристики, ми можемо зробити висновок, що дискурс Ж.П. Сартра є науковим і повною мірою відповідає вимогам, що пред'являються до наукового тексту.
Список літератури
Кожина М.М. Про мовної системності стилю порівняно з деякими іншими / М.Н. Кожина. Перм, 1972.
Компаньон А. Демон теорії. Література і здоровий глузд / Пер. з франц. С.Н. Зен-кіна. М., 2001.
Разінкіна Н.М. Про ламанні емоційних явищ в стилі наукової прози / Н.М. Разінкіна / / Сб. Особливості мови наукової літератури. М., 1965. 4.Чернявская В.Є. Інтерпретація наукового тексту / / Ліброком, 2005, с.24-25.
Leclerc J. Le frangais scientifique: guide de redaction et de vulgarisation, Brossard, Linguatech editeur, 1999, 377 p.
Lenoble-Pinson M. La redaction scientifique, conception, redaction, presentation, signaletique, Bruxelles, De Boeck, 1996, 152 p.
7.Sartre J.P. L'existentialisme est un humanisme, Paris, Gallimard, 129p.
8.Sartre J.P. Qu'est-ce que la litterature? , Paris, Gallimard, 384p.
Thibaudeau V. Logique et expression de la pensee, Montreal, Gaеtan Morin, 1997, 558 p.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту vestnikurao
Дата додавання: 18.02.2014
