ся організацією, управлінням, плануванням і прогнозуванням досліджень в науковій установі і його колективах, а також фахівці адміністрацій регіонів, що визначають перспективні регіональні наукові напрями.
Для проведення аналізу та оцінки використовувалися дані, отримані з офіційних проспектів видавців та розповсюджувачів наукометричних ресурсів, а також з особистого досвіду роботи експертів з оцінюваними ресурсами.
У ході роботи для оцінки наукометричних ресурсів було виділено 92 критерію. Всі критерії були розділені на два класи: критерії, що відображають корисність використання наукометричних ресурсів та критерії, що відображають витратність використання наукометричних ресурсів. Найбільш представницьким є перший клас, що містить 88 критеріїв. Частина критеріїв першого класу об'єднана в групи.
Нижче перераховані як групові, так і індивідуальні критерії, групові критерії виділені курсивом:
Організація пошуку (по автору, країні, місту, регіону і т.д. - всього 16 критеріїв);
Формування складних пошукових запитів за допомогою використання спеціальної мови;
Фільтрація результатів роботи (за ключовими словами, предметним областям, співавторам, роками і т.д. - всього 10 критеріїв);
Візуалізація результатів роботи (за ключовими словами, тематиці, співавторам, рокам і т.д. - всього 7 критеріїв);
Аналіз зв'язку роботи з іншими публікаціями або авторами (з урахуванням тимчасових періодів і дат, реквізитів авторів, номерів патентів);
Сортування результатів роботи (за релевантністю, датою);
Формування звітів (користувальницьких, статистичних, зумовленою структури);
Ведення історії звітів і запитів;
Рівень доступу до текстів робіт (доступ до анотацій, до повних текстів, в режимі скачування, в режимі перегляду);
Експорт результатів роботи (в документ реєстрового формату, текстового формату і т.д. - всього 5 критеріїв);
Інтеграційні можливості і можливості імпорту даних;
Підтримка одночасної роботи багатьох користувачів;
Зберігання поштового листування і результатів аналітичної обробки;
Обмеження використання, пов'язані з ліцензією на ресурс;
Види тематичної інформації, що зберігається в БД (патенти, матеріали конференцій, статті в журналах і т.п. - всього 7 критеріїв);
Підтримка автоматичного відстеження публікацій;
Наявність офіційних посилань на надані дані;
Кількість індексованих журналів;
Кількість індексованих конференцій, довідників і збірників;
Кількість предметних областей (тематичних категорій);
Підтримка роботи російською мовою (для організації пошуку, в інтерфейсі);
Встановлення інформаційних зв'язків (авторів і організація, робіт та обсягів фінансування тощо - всього 6 критеріїв);
Неточний пошук з використанням («мереж зв'язків» або «карти цитувань», метасимволов і регулярних виразів);
Персоналізація (швидкі посилання, останні дії, оповіщення про цитування і т. д. - всього 6 критеріїв);
Кількість публікацій і книг, що зберігаються в БД;
Кількість патентів, збережених у БД;
Критерії, що відображають витратність використання наукометричних ресурсів:
Вартість придбання;
Вартість інсталяції;
Вартість супроводу;
Вартість технічної підтримки.
Експертним шляхом бул...
