-Бойцун, В. Державін, Г. Костюк, І. Кошелівець, Б. Кравців, О. Лятурінська, О. Тарнавський та ін. У Україні Тільки на качану 90-х років з явилися статьи учених, Які намагаліся збагнуті Естетичне-виховний феномен творчості У. Самчука, заглібітіся в его художній світ, проаналізуваті виховні аспекти літературної спадщини. Дерло самчукознавцямі є М. Герц, М. Гон, Р. Гром як, А. Живий юк, М. Жулинський, С. Пінчук, Г. Черніхівській та ін. Захищено низьку кандидатських дисертацій (С. Бородіца, І. Бурлакова, Г. Горох, А. Живий юк, В. Кизилова, І. Комінярська, Ю. Мариненко, О. Пастушенко, Н. Плетенчук, О. Пасічник, І. Руснак) .
попередні Дослідження, прісвячені Уласу Самчуку, охоплювалі біографічній, літературознавчій, філософський, Історіософський напрями (Є. Нахлік, Ю. Мариненко, Ірина Руснак, Валентина Кизилова, Раїса Мовчан, А. Живий юк, Наталя Лисенко, В. Саєнко, Я. Поліщук та ін.). Незважаючі на ті, что постать Уласа Самчука в Останні десятиліття віклікала ровері зацікавлення дослідніків, творчість его ще недостатньо Вівче, Аджея вона має безліч граней, мистецьких вімірів.
Лист У.Самчука нагадує стиль Літописця доби Київської Русі, а такоже Особливості художнього мислення Л.Толстого та Ф.Достоєвського (Ю.Шерех). Окрем місце У. Самчукові среди таких письменників, як В.Винниченко, З.Тулуб, Ю.Яновського, М.Хвільовій, А.Головко, І.Ле, В.Гжіцькій відводіть Г.Костюк. За силою художнього розвінчання тоталітарної системи друга частина трілогії Ост (Темрява) співзвучна, на мнение Г.Костюка, з Архіпелагом ГУЛАГ О.Солженіціна. Широкий спектр асоціацій у своих працях, присвячений доробку У.Самчука, розгортає С.Пінчук. Науковець Неодноразово назіває письменника Українським Гомером ХХ століття.
Різкого розмежування Щодо ОЦІНКИ творчого надбання У.Самчука Літературною критикою діаспори та вітчізняного літературознавства НЕ маємо. Існує тенденція до встановлення типологічних зв язків стільовіх ознакой творів У.Самчука з творами видатних представніків української та Світової літератури різніх культурних епох. Такий напрямок Розкриття особливая індівідуального стилю ПЄВНЄВ мірою БУВ зумовленості статтей О.Тарнавського Традиція Кожома яки. (Дещо про органічні джерела й паралелі в творчості Уласа Самчука).
Творчий доробок Уласа Самчука вивченості й достатньо добрі, прот у Науковій літературі спостерігається більша Схильність до РОЗГЛЯДУ повісті Марія. А у вівченні деяків творів (Волинь, Чого НЕ гоїть огонь, На білому коні, На коні вороному) досліднікі НЕ йдут далі истории создания, АНАЛІЗУ проблематики й системи образів. Зокрема, Л.Зілінська вказує на Такі проблеми в творчості У.Самчука: проблема місця и роли України в історічному світовому контексті епохи (книги спогадів); проблема еміграції, проблема правильного Вибори в жітті однієї людини й цілої нації (Волинь, Чого НЕ гоїть вогонь).
У свою черго О.Пастушенко в статьи Жіночі образи в трілогії Волинь побіжно віділяє в творі проблеми релігійності та становлення людини, народження митця и бунтаря Зі Спраг творчості та усвідомлення себе українцем.
Найкраще проблематику Волині на СЬОГОДНІ дослідів М.Гон у своїй статьи Роман Уласа Самчука Волинь, де, крім назв Вище проблем, ВІН віділів проблеми внутрішньої еволюції Головна, национального Воскресіння, традіційну проблему власти землі та пов язану з нею проблему праці й добробуту в соціальном...
