(Е. Дюркгейм, Д. Дьюї, М. Вебер та ін.) Виявили зв'язок отклоняющегося поводження з соціальними умовами існування людей. Було доведено, що число аномалій у поведінці людей неминуче зростає в періоди війн, економічних потрясінь, соціальних потрясінь, що спростовувало теорію «уродженого злочинця» і вказувало на соціальні корені цього явища. Так, Дюркгейм вважав, що не можна уявити суспільство без злочинів: оптимальний рівень дівіацій неминуче притаманний людському суспільству. Необхідно піклуватися не стільки про викорінення девіацій, скільки про підтримці цього оптимального рівня, попереджаючи його сплеск, зростання різних форм девіантної поведінки. Дюркгейм розробив теорію «аномії» (беззаконний, безнормності, некерований), згідно якої поширення девіантної поведінки, у вирішальній мірі викликано негативним, або амбівалентним ставленням людей до офіційних, узаконеним соціальним нормам, а також відсутністю у них можливості, надходячи у відповідності з цими нормами реалізувати свої нагальні потреби.
У рамках соціологічного підходу виділяють:
) інтеракціоністского напрям (Г. Беккер, Е. Лемерт), згідно з яким девиантность чи не властивість, внутрішньо властиве якогось явища, а наслідок соціальної оцінки (стігмаціі, таврування ) певної поведінки. Девіація обумовлюється здібністю впливових груп нав'язувати іншим верствам певні стандарти поведінки;
) структурний аналіз, в рамках якого склалися такі підходи до пояснення причин девіантної поведінки: а) культурологічне, тобто причина девіації конфлікт між нормами субкультури і панівної культури, оскільки індивіди одночасно входять в різні етнічні, культурні, соціальні політичні групи з незбіжними цінностями; б) теорія «соціальної аномії» Р. Мертона. Девіантна поведінка зумовлена ??аномією як неузгодженістю між проголошеними даною культурою цілями і інстітуціолізірованнимі засобами їх досягнення. (Так, не всі можуть в силу певних соціально-економічних причин здобути вищу освіту, престижну роботу і т.д.).
У рамках вітчизняних досліджень проблеми девіантної поведінки пояснюються в основному двома причинами: розбіжністю вимог норми з вимогами життя з одного боку; невідповідністю вимог життя інтересам даної особистості- з іншого боку.
Психологічні та психіатричні концепції (З. Фрейд, А. Адлер та ін.) Згідно з ними девіація обумовлюється особистісними факторами: зокрема, можливостями, опанувати найбільш значимими для людини ролями і можливостями їх виконувати; ставленням самої особистості до здійснюваних її порушень (найчастіше це спосіб самозахисту); рівнем самосвідомості особистості та її моральної вихованістю; соціальним статусом особистості; почуттями та емоціями негативного характеру.
Крім названих об'єктивних причин поява девіацій можна виділити і суб'єктивні. Особистість формується в першу чергу під впливом конкретних життєвих ситуацій, які і можуть призводити до дефектів у поведінці [15, с.137 - 141].
Наприкінці XIX і на початку XX ст. поширено біологічні та психологічні трактування причин девіації. Італійський лікар Цезарі Ломброзо вважав, що існує прямий зв'язок між злочинною поведінкою і біологічними особливостями людини. Він стверджував, що «кримінальний тип» є результат деградації до більш ранніх стадіях людської еволюції. Цей тип можна визначити із таких характерним рис, як виступає нижня щелепа, ріденька борідка і знижена чутливість до болю. Теорія Ломброзо одержала широке поширення, і деякі мислителі стали його послідовниками - вони теж встановлювали зв'язок між девіантною поведінкою і певними фізичними рисами людей.
Вільям Шелдон, відомий американський психолог і лікар, підкреслював важливість будови тіла. Він вважав, що у людей певну будову тіла означає присутність характерних особистісних рис. Ендоморфу (людині помірної повноти з м'яким і кілька округлим тілом) властиві товариськість, вміння ладити з людьми і потурання своїм бажанням. Мезоморф (чиє тіло відрізняється силою і стрункістю) виявляє схильність до занепокоєння, він активний не надто чутливий. І, нарешті, ектоморф, що відрізняється тонкістю і крихкістю тіла, схильний до самоаналізу, наділений підвищеною чутливістю і нервозністю. Спираючись на дослідження поведінки двохсот юнаків у центрі реабілітації, Шелдон зробив висновок, що схильні до девіації мезоморфи, хоча вони аж ніяк не завжди стають злочинцями. Хоча такі біологічні теорії були популярні на початку XX ст., Інші концепції їх поступово витіснили. Прихильники психологічного трактування пов'язували девіацію з психологічними рисами (нестійкістю психіки, порушенням психологічної рівноваги і т. П.). Були отримані дані про те, що деякі розумові розлади, особливо шизофренія, можуть бути обумовлені генетичною схильністю. Крім того, деякі біологічні особливості можуть впливати на психіку особистості. Але в таких ...
