а рівня адитивних перешкод.
1.3 Оцінка амплітуди імпульсного сигналу при наявності похибок синхронізації
Припустимо тепер, що тимчасове положення імпульсу (1.2) невідомо, але мається незалежний від спостережуваної реалізації (1.1) канал синхронізації, що формує опорний синхроимпульс з тимчасовим положенням, в загальному випадку не рівним. Позначимо через відносну похибку синхронізації. Використовуючи при синтезі алгоритму оцінювання за методом МП замість невідомого параметра його прогнозоване (очікуване) значення, отримаємо оцінку:
, (1.18)
яку, на відміну від ЗМУ (1.8), назвемо квазіправдоподобной оцінкою (КПО). При КПО (1.18) переходить в ОМП (1.8)
Знайдемо характеристики оцінки. Аналогічно (1.9) зміщення КПО (1.18) запишеться у вигляді:
. (1.19)
Підставляючи (1.1), (1.2) в (1.19) і враховуючи, що, отримуємо:
, (1.20)
З формули (1.20) і випливає, що наявність похибок синхронізації призводить до появи негативного зсуву оцінки амплітуди, яке зростає із збільшенням відносної похибки синхронізації?. Така поведінка зміщення оцінки обумовлено розбіжністю інтервалу локалізації сигналу на осі часу та інтервалу інтегрування при обчисленні КПО (1.18).
Аналогічно (1.11) знайдемо дисперсію оцінки:
(1.21)
Підставляючи (1.1), (1.2) в (1.21), знаходимо:
, (1.22)
Відповідно розсіювання КПО визначається як
. (1.23)
З (1.23) випливає, що з ростом похибки синхронізації? розсіювання КПО (1.18) монотонно зростає, і, отже, точність оцінки МО випадкового імпульсного сигналу погіршується. Погіршення точності оцінки обумовлено як появою зміщення, так і залежністю дисперсії оцінки (1.18) від помилок синхронізації. Формули (1.20), (1.22), (1.23) дозволяють оцінити якість квазіправдоподобного алгоритму оцінки (1.18) у кожному конкретному випадку.
2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ЧАСТИНА
.1 Прогнозна оцінка НДР
Проблема оцінки ефективності НДР виникає при плануванні наукової роботи і при підведенні підсумків проведеного дослідження. Необхідність попереднього визначення наукового, технічного та економічного рівня досліджень обумовлюється обмеженістю ресурсів сфери науки, невизначеністю результатів і, в той же час, вимогою отримання найбільшої віддачі. Складно заздалегідь кількісно оцінити рівень науково-технічної розробки, а, отже, і перспективність самої НДР. У силу цих обставин для попередньої оцінки рівня НДР використаний експертний метод.
У табл. 1 наведені виявлення групою експертів критерії та оцінки наукової перспективності дослідження.
Таблиця 1 - Критерії і оцінки перспективності НДР
КрітерійШкала крітеріяОценка критерію, баллІмеющійся досвід роботи в цій областіЧастічно працювали в даному напрямку - 1Вероятность вирішення поставленого задачіБолее 80% + 2Возможность і широта впровадження результатів НІРРезультати можуть бути широко впроваджені в майбутньому, але буде потрібно реклама та інформаційна робота + 1Всего- + 2 імпульсний сигнал синхронізація амплітуда
Сума набраних оцінок (балів), як видно з табл. 1, позитивна, отже, можна зробити висновок про те, що проведена НДР є ефективною.
2.2 Організація і планування НДР
Планування НДР проводиться з метою визначення засобів і ресурсів, необхідних для її проведення, розрахунку трудомісткості і ціни теми, а також термінів виконання окремих робіт за допомогою методу мережевого моделювання.
2.2.1 Розрахунок трудомісткості НДР
Роботи НДР, пов'язані з теоретичними дослідженнями, не піддаються нормуванню, оскільки включають в більшій мірі практично неповторювані роботи, що відрізняються високим ступенем новизни. Це передбачає використання при визначенні трудових витрат тільки укрупнених методів.
У даній роботі проводяться дослідження, що мають обчислювальну спрямованість, результати виходять за допомогою математичного моделювання, тому трудомісткість визначена виходячи з витрат часу на проведення одного етапу НДР - створення програмного продукту, що дає цілком задовільну точність оцінки.
Складові витрат праці розробки програмного виробу визначені через умовне число операторів в розробляється програмному виробі. Отримані при проведенні розрахунку чисельні значення складових витрат праці, а також загальна трудомісткість НДР, наведено в табл. 2.
Таблиця 2 - Розрахунок трудомісткості розробки програмного продукту
СтадіяТрудоемкос...
