сім'ях та інших альтернативних державному нагляду формах виховання дітей-сиріт.
Методи соціальної адаптації, про які зараз в Росії говорять вже на державному рівні, в більшості своїй прийшли до нас із Заходу. Адже це там гасло Найкраще місце для дитини - в сім'ї давно вже не просто гасло. За кордоном, щоб помістити сироту в спеціальне державне виховний заклад, потрібна дуже вагома причина, пов'язана або з його злочинною діяльністю, або з фізичним і психічним станом. Навіть позбавленим батьківських прав батькам намагаються повертати дітей. Якщо ж це неможливо, дитини все одно намагаються віддати на виховання в сім'ю - будь то патронатна сім'я, сімейний дитячий будинок або сім'я нових прийомних батьків [32].
Патронатні сім'ї на даний момент - найпоширеніша за кордоном форма соціальної адаптації дітей-сиріт. Дитина дійсно віддається в сімейне середовище, коли є старший наставник, який опікує його і стежить за його розвитком. Але патронатні сім'ї не гарантують найголовнішого - того, що у дитини по-справжньому з'явиться сім'я. Деякі діти змінюють за 7-10 років по кілька таких сімей.
У Росії прийомні сім'ї прижилися. Яскраві приклади цьому можна побачити у всіх областях Російської Федерації. При цьому, сімейні дитячі будинки, де на одного батька і одну матір припадає в середньому по 10-12 дітей, на російському грунті виявилися мало застосовні. Хоча ця форма адаптації дітей-сиріт в Росії все ще існує, в 1998 році програма сімейних дитячих будинків офіційно закрилася, і тепер поняття сімейний дитячий будинок стало складовою частиною поняття прийомна сім'я raquo ;. Причина такої нелагідності проста - держава виділяла на утримання кожної дитини мінімум коштів. Дотацій, покладених на десятьох, реально вистачало на п'ять-шість дітей.
У США існує ще одна форма дитячого будинку - інтернатні групи. Діти за ознакою віку, розвитку діляться на групи, що проживають в різних будинках на території одного містечка. Вихователі, педагоги, психологи та соціальні працівники не живуть разом з дітьми, а працюють в будинках позмінно. Така система близька до нашої класичної формі дитячого будинку, за винятком рівня проживання і досить різнопланової в американському варіанті штату працівників.
У всьому світі самим прийнятним способом соціальної адаптації дітей-сиріт, звичайно ж, є усиновлення. Ставлення російського суспільства до цієї процедури прямо протилежно західному. Російському громадянинові, яка усиновила дитину, за законом покладені пільги. У США, як і в більшості країн Західної Європи (за винятком скандинавських), майбутнім батькам не тільки не покладається компенсація за відповідальний крок, але, навпаки, з них потрібна величезна кількість усіляких підтверджень власної спроможності для прийняття такого рішення. Потенційні усиновителі повинні пред'явити практично все, що може описати їх життя: від фінансових документів, що свідчать, що вони можуть забезпечити дитині нормальний рівень проживання, освіти і т.д., до медичних аналізів. Зате після усиновлення, вони вправі розраховувати на підтримку держави: до їхніх послуг психологи, соціальні працівники, кризові центри. У деяких штатах США послуги лікаря та психолога для усиновленої дитини надаються безкоштовно. У нас все по-іншому: після усиновлення, крім належних мінімальних в грошовому вираженні пільг, від держави, тим більше від суспільства, ніякої допомоги чекати не доводитися. Тому за кордоном в розвинених країнах дітей усиновлюють частіше, ніж у нашій країні. Це пов'язано, звичайно, з поганими умовами проживання, бідністю, але не тільки. Багато експертів відзначають, що менший відсоток усиновлення в Росії сильно відрізняється від відсотка, які мають бажання усиновити дитину, і таких набагато більше.
Західні соціологи вважають, що бажання російських пар усиновити дитину часто неможливо здійснити через недостатню інформованість. Тобто вони просто не мають поняття, як це зробити. За кордоном все простіше: варто проявити зацікавленість у цьому питанні, і спеціальний соціальний працівник чи держслужбовець пояснить вам все від А до Я .
Однак російські фахівці не згодні з цією думкою. Вони стверджують, що всьому виною соціокультурна обстановка. Завжди слід брати до уваги соціальний контекст, в якому скоюється усиновлення. На Заході усиновлення - це нормально, тому що завжди престижніше мати сім'ю і дітей, навіть не своїх, ніж залишатися бездітним. До того ж перед прийомними батьками не виникає того жахливого психологічного бар'єру, який доводиться долати співвітчизникам. Усиновлену дитину, як правило, без сорому скажуть, що він прийомний. У Росії ж прийомні батьки демонструють чудеса маскування, переїжджаючи в інші райони і міста, інсценуючи вагітність, тільки щоб ніхто не запідозрив, що дитина не рідна. Страх опинитися білою вороною сильніше, ніж б...
