егії в цивільних справах Московського міського суду.
Судова колегія, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, висновок прокурора, що вважав рішення частково підлягає скасуванню, обговоривши доводи касаційної скарги, знайшла рішення суду першої інстанції в частині визнання нещасного випадку на виробництві відносно прибиральниці Н. страховим випадком, відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000 руб. зміни та скасування не підлягає, як постановлене у відповідності з вимогою закону.
Рішення суду в частині стягнення з ГУ МРО ФСС РФ, філії № 17 на користь прибиральниці Н. одноразової компенсаційної виплати у розмірі 36000 руб. і щомісячної допомоги внаслідок нещасного випадку на виробництві, що спричинило стійку втрату працездатності, починаючи з 14 серпня 2002 підлягає скасуванню.
Судова колегія виходить з того, що при визначенні розміру одноразової компенсаційної виплати суд першої інстанції не взяв до уваги, що дія пункту 1 статті 11 lt;consultantplus://offline/ref=C48FAB694AA239056FF8A98DE148E51099A8DEAD52A12F0E58B2A1AEACAADD8C616405F2B7453FGFMCQgt; Федерального закону № 125-ФЗ на 2004 р в частині визначення розміру одноразової страхової виплати за обов'язковому соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Федеральним законом lt;consultantplus://offline/ref=C48FAB694AA239056FF8A98DE148E51099A4D9A358A12F0E58B2A1AEACAADD8C616405F2B7443CGFMEQgt; від 8 грудня 2003 № 166-ФЗ «Про бюджет Фонду соціального страхування РФ на 2004 рік».
Стаття 14 lt;consultantplus://offline/ref=C48FAB694AA239056FF8A98DE148E51099A4D9A358A12F0E58B2A1AEACAADD8C616405F2B7453FGFMBQgt; Закону № 166-ФЗ встановлює, що в 2004 р розмір одноразової страхової виплати за обов'язковому соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, передбачений статтею 11 lt;consultantplus://offline/ref=C48FAB694AA239056FF8A98DE148E51099A8DEAD52A12F0E58B2A1AEACAADD8C616405F2B7453FGFMCQgt; Закону № 125-ФЗ, визначається відповідно до ступеня втрати професійної працездатності застрахованого виходячи із суми 30000 руб. Тому судова колегія не погодилася з визначеної судом першої інстанції одноразової компенсаційною виплатою в сумі 36000 руб. При постанові суду першої інстанції в частині стягнення на користь постраждалої щомісячних платежів внаслідок нещасного випадку на виробництві суд не справив їх розрахунок, що ускладнює виконання рішення у зазначеній частині позовних вимог потерпілої.
Судова колегія вважає рішення суду в частині стягнення з ГУ МРО ФСС РФ, філії № 17 на користь постраждалої одноразової компенсаційної виплати у розмірі 36000 руб. і щомісячної допомоги починаючи з 14 серпня 2002 внаслідок нещасного випадку на виробництві постановленим при порушенні норм матеріального права, що є підставою до його скасування.
Судова колегія визначила рішення Тимирязевского районного суду м Москви від 17.09.2004 в частині стягнення з ГУ МРО ФСС РФ, філії № 17 на користь постраждалої Н. одноразової компенсаційної виплати в сумі 36000 руб. і щомісячної допомоги починаючи з 14 серпня 2002 внаслідок нещасного випадку на виробництві скасувати.
Справа в зазначеній частині повернути до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суддів.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни, касаційну скаргу - без задоволення.
Відповідно до Ухвалою судової колегії від 18 квітня 2005 Тимирязевский районний суд САТ м Москви 21 серпня 2005 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом потерпілої Н. відповідно до пункту 1 статті 10 lt;consultantplus://offline/ref=C48FAB694AA239056FF8A98DE148E51099A8DEAD52A12F0E58B2A1AEACAADD8C616405F2B74436GFM8Qgt; та пунктом 1 статті 12 lt;consultantplus://offline/ref=C48FAB694AA239056FF8A98DE148E51099A8DEAD52A12F0E58B2A1AEACAADD8C616405F2B74739GFM9Qgt; Закону № 125-ФЗ про одноразову страхову виплату та сумі заборгованості по допомозі з 14 серпня 2002 внаслідок нещасного випадку на виробництві, що спричинило стійку втрату працездатності в розмірі 30%. Згідно з розрахунками, встановленим судом, одноразова страхова виплата становить 9000 руб .; сума заборгованості з 14 квітня 2002 (моменту виникнення права на щомісячні страхові виплати) по серпень 2005 р склала 86044 руб. 06 коп .; сума щомісячних страхових виплат з урахуванням індексації з 1 січня 2005 р 1,094 рази - 2626 руб. 25 коп.
Своїм рішенням від 24 серпня 2005 суд зобов'язав ГУ МРО ФСС РФ, філія № 17 виплатити одноразово суму заборгованості за щомісячними допомог в сумі 86044 руб. 06 коп. і одноразову страхову виплату в сумі 9000 руб., виплачувати постраждалої з 1 вересня 2005 р щомісячну допомогу внаслідок нещасного випадку на виробництві, що спричинило стійку втрату працездатності в розмірі 30%, в сумі 2 626 руб. 25 коп. з подальшою індексацією згідно з чинним законодавством.
Ще один приклад.
...
