, повествуемому, єдністю точки зору на нього.
Необхідно враховувати, що всяке зображення в мистецтві утворює уявлення не тільки про зображеного, воно і, може бути, часто менш конкретизоване, але не менш виразне - про изображающем, носії викладу і, що, мабуть, особливо важливо, носії оцінок, носії розуміння, розуміння зображеного; це - образ носія співчуття чи неприязні, і носія уваги до зображуваного, і носія мови, її характеру, її культурно-громадської, інтелектуальної та емоційної типовості та виразності. Це втілення того свідомості, тієї точки зору, яка визначає весь склад зображеного в творі, тобто відбір явищ дійсності, які у зору читача і утворюють і образну силу і ідейну спрямованість твору, оскільки відбір про поєднання явищ дійсності в мистецтві відіграє вирішальну роль в формуванні ідейного, а також художнього його змісту. Між тим, ми, безумовно, помилилися б, прийнявши ставлення «автора» як носія мови і точки зору до зображуваних їм явищам за щось незмінне, само собою зрозуміле, історично завжди і всюди собі рівне і стало бути, «що виноситься за дужки» при аналізі твору, не виражає його історичного змісту і сенсу ». Таким чином, авторська точка зору, по думки Г.Гуковского, присутній в задумі твору, відборі матеріалу дійсності, окресленню та характеристиці героя, сюжеті і композиції, тобто вибір жанру і стилю твору залежить від точки зору автора на зображуване ім. Це спостерігається в оповіданнях М. Горького, де авторська позиція, як правило, може бути виявлена ??тільки при ретельному їх аналізі.
Виявлення позиції автора в структурі розповіді, мабуть, найскладніше. Аналізуючи оповідання, Я.Ельсберг так писав про особливості техніки розповіді: «... обмеженість його площі ... обумовлює ... при всьому різноманітті його форм, особливий,« закулісний »характер авторської суб'єктивності, втручання самого письменника. Автор короткого оповідання завжди відчувається, але майже ніколи не видно - тут немає місця «проповіді». Тому, «в картину розповіді, здавалося б, абсолютно і повністю об'єктивну, заповнену всім тим, що зображує письменник, ввести інтонації, відтінки, акценти, ритм, то« трохи », яке, висловлюючи авторський погляд і волю, надає всій картині неповторно індивідуальний і суб'єктивний характер, завжди представляє труднощі ».
І.К. Кузьмічов вважає, що авторська думка стає конструктивним принципом поетики горьковской прози. Він вважає, що авторська думка виступає «організуючою силою» художнього світу письменника. М.Горький використовував малий жанр, зокрема розповідь, для формування позиції автора на осмислюються їм головні теми: людина і епоха. З цією метою йому були необхідні нові герої, нові форми оповіді про час.
Л.М.Поляк, розглядаючи книгу «По Русі», вказувала на подвійну функцію образу оповідача: він - самостійний і самоцінний характер, об'єктивований образ, за ??словами М.Горького, і «обличчя діяльну, свідомо творить щось певне »і разом з тим,« він носій авторського «я»: йому належить коментар про оцінка інших персонажів, він вибудовує їх по шерензі зі знаками плюс і мінус ».
Е.Б.Тагер шукав авторське в аналізі особливостей стилю М.Горького. Він виявив, що горьковский герой в малій прозі внутрішньо не відповідає своєму становищу: «крізь« босяцькі »або« купецькі »риси проривалися риси антибуржуазного свідомості - гордого і волелюбного». Відповідно в герої проявляється авторсь...
