e mot constitue en pratique l unit? analytique appliqu? e.
Unit ? ss ? mantiques.
Le s ? m ? me est l unit? s? mantique correspondant au morph? me, et c est l ensemble de ses traits s? mantiques, s ? mes , qui constitue son contenu s? mantique. Les s? mes sont des traits s? mantiques distinctifs d? finis par rapport? une classe s? mantique d? termin? e. Ainsi, le trait / v? g? tal / constitue un s? me commun pour les s? m? mes concombre, tomate et carotte et le trait / rouge / constitue un s? me distinctif de tomate. d? finit le s? me en citant Pottier:
«Le s ? me est le trait distinctif s? mantique d un s? m? me, relativement? un petit ensemble de termes r? ellement disponibles et vraisemblablement utilisables chez le locuteur dans une circonstance donn? e de communication. ». Valeur du s? me est donc susceptible d? tre r? alis? e en contexte, ce qui questionne la notion du s? me en tant qu unit? minimale dans un sens restreint. Rastier dit que: «M? me des traits virtuels dont la r? alisation est purement facul-tative peuvent jouer un r? le distinctif dans certains contextes. ». Il s ensuit que la notion d unit? minimale sera peut-? tre trop? troite pour d? finir le s? me. Nous suivrons donc Ballabriga, qui selon qui: «[l] es s? mes ont une valeur diff? rentielle et relative, plut? t que minimale. », Et par cons? quent, nous soutiendrons que les s? mes de ON ne sont pas repr? sentables par un mod? le o? ils sont mis en opposition strictement binaire, et que des relations autres que celle entre / + trait / et / - trait / soient pertinentes. Prenons un
1. a) On pue b) ? a pue
Dans cet exemple, le s? me / humain / permet de distinguer entre on et? a. Il s agit donc d une relation de sorte A ou non-A. Par contre, dans l exemple (5) il s agit d une relation entre les s? mes / masculin / et / f? minin /, qui n est pas distinctive dans ce sens binaire tr? s strict:
2. a) On est beau b) On est belle
Nous pouvons en d? duire que les deux types de s? mes repr? sent? s dans (1) et (2) sont applicables dans l analyse de ON, car ils sont tous deux distinctifs en contexte.expliquer les relations entre s? mes? l int? rieur d une classe s? mantique, Rastier introduit la distinction entre s? me g ? n ? rique et s? me sp ? cifique. Le premier est le trait commun? tous les s? m? mes d une classe, et le deuxi? me distingue un s? me d autres s? m? mes de la classe. Les s? mes g? n? ri...
