Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оцінка системи мотивації кадрів підприємства

Реферат Оцінка системи мотивації кадрів підприємства





оботи, за внесення раціоналізаторських пропозицій, збільшення обсягу продажів, якості праці, продуктивності праці і т.д. Однак, за негативні відхилення - шлюб, порушення дисципліни, невиконання плану і т.д. передбачені певні утримання із заробітної плати.

Тепер розглянемо механізм формування тарифної і результуючої частини для двох категорій персоналу - робітників і керівників (ІТП, службовців).


3.4 Формування заробітної плати керівників (ІТП, службовців)


Почнемо з формування тарифної частини заробітної плати. Як вже зазначалося вище, вона буде вираховуватися шляхом множення нормативної тарифної ставки на тарифний коефіцієнт за ЄТС, а потім на коефіцієнт підвищення, який для кожного працівника буде вираховуватися за результатами щорічної атестації.

Атестація повинна проводиться щорічно одним з кількісних методів (експертних оцінок). Кількісні оцінки, ділових і організаторських якостей працівника, проводяться, як правило, за допомогою експертних оцінок. Для характеристики працівника спочатку встановимо такі критерії:

) здатність організовувати і планувати працю;

) професійна компетентність;

) ступінь відповідальності за виконувану роботу;

) контактність і комунікабельність;

) здатність до нововведень;

) працьовитість і працездатність;

) важливість робочого місця для підприємства.

По кожному з цих критеріїв на основі вивчення діяльності працівника дається відповідна оцінка за обраною шкалою, наприклад, п'ятибальною (відмінно (або найвищий ступінь) - 5; добре - 4; задовільно - 3; незадовільно - 2; погано - 1).

Оцінки за критеріями зазвичай працює за наростаючим кількісному значенню. Наприклад, при оцінці по критерію «здатність організовувати і планувати працю»:

«1» - явно неорганізований працівник і керівник;

«2» - не уміє організовувати і планувати свою працю і працю підлеглих;

«3» - уміє організувати трудовий процес, але не завжди вдало планує роботу;

«4» - добре вміє організовувати і планувати свою працю і працю підлеглих;

«5» - уміє створювати і підтримувати чіткий порядок у роботі на основі ефективного планування.

За своєю значимістю в загальній оцінці працівника певні якості завжди мають різну питому вагу, що встановлюється експертним шляхом. Для визначення загальної оцінки ділових і організаторських якостей кандидата складається спеціальний оцінний ліст.Естественно, чим вище загальна оцінка по кожній групі якостей, тим більше гідний високої оплати кандидат працівник. Найбільша можлива оцінка - п'ять балів, а найнижча - один бал.

Освіта, стаж роботи і вік працівника повинні обов'язково враховуватися при оцінці ділових якостей. Справа в тому, що освіта - одна з основних якісних характеристик при визначенні рівня кваліфікації працівника, стаж роботи - кількісна міра досвіду, а вік знаходиться у взаємозв'язку зі стажем роботи.

Дані про освіту кандидата, його стаж і вік враховуються шляхом розрахунку коефіцієнта професійної перспективності за формулою:



Назад | сторінка 33 з 44 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Про відрядній формі оплати праці як про найбільш оптимальному порядку винаг ...
  • Реферат на тему: Методи оцінки ділових і особистих якостей керівників і спеціалістів
  • Реферат на тему: Методи оцінки ділових і особистих якостей керівників і спеціалістів (на при ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження професійно важливих якостей і властивостей особистос ...
  • Реферат на тему: Визначення ключових критеріїв ефективності роботи на посади та необхідних к ...