ання є розбіжність запитів населення з тим, що пропонувалося клубами (результати досліджень по Московській області - 35,4%; в Красноярської та Омській областях-10, 4% і 9,6%, у м. Калач - 8%).
За десятиліття з 1,6% до 12,5% зросла кількість людей, що віддають перевагу проводити дозвілля поза клубом, про що свідчать не тільки спостереження, а й статистика. Найбільше аудиторію не влаштовувало якість роботи клубів, особливо молодь, чиї основні інтереси пов'язані насамперед із спілкуванням і розвагою, у той час як значна частина клубних заходів носила інформаційно-видовищний характер. Усередині самої молодіжної групи частка незадоволених клубної роботою збільшувалася з віком. І найбільш негативне ставлення фіксувалося у віковій групі 19-29років. p> Не було дослідження, результати якого не відзначали б тенденцію зростання ролі аматорських об'єднань, що діють поза клубних установ (у домашніх умовах, спільно з членами сім'ї, друзями, в ЖЕКах, навчальних закладах).
Тенденція масового розвитку аматорства виявилася досить стійка, як і стійкою стала реалізація духовних потреб в умовах Внеклубная діяльності. "Прописку" у клубі отримували тільки художні, частіше музичні, об'єднання. Традиційний клубний набір (вокальний, танцювальний, театральний) колективів обмежував можливість задоволення потреб населення. Соціологи фіксували зниження інтересу і до масових клубним заходам.
За ранговій таблиці рівень переваг лекцій і доповідей перемістився з 1969 по 1979 р. з 12-го на 14-е місце (у місті) і з 7-го на 11-е - на селі. А статичний аналіз за той же період говорить про тенденції їх збільшення. Дані по Калінінської області показували, що ця форма роботи від загального обсягу за 4 роки знизилася лише на 2% (з 45% в 1977 році до 43% в 1981 році).
Аналіз даних дослідження показав, що структура клубної діяльності і переваги населення не збігаються. Уподобання клубної аудиторії шикувалися в іншому порядку, ніж у керівництва клубів:
I. Концерти професійних артістов40% (потенційну і реальну аудиторії). p> II. Кінофільми27%. p> III. Вистави та концерти художньої самодеятельності22%. p> IV. Доповіді 15%. p> V. Молодіжні бали, вечори відпочинку, танці -14%. p> VI. Дискотеки -13%). p> VII. Театралізовані святкові вистави -10%. p> VIII. Тематичні вечори, усні журнали, діспути6% 21. p> Далі за кількістю проведених клубом заходів йдуть танці-30%, потім тематичні вечори, усні журнали (1977р.-12%,
Соціологічні дослідження клубної діяльності (1981-1985рр.) Аналітичний огляд-М., НДІК, 1986, с.26-27. p> 1981р. 10%), театралізовані вечори і святкові вистави склали 2%. Якщо охарактеризувати культурно-дозвільні орієнтації в цілому, то по результатами опитування на перше місце у відвідувачів висувалася функція спілкування (26,2% в місті і 27,2% на селі).
З часом відзначалася все велика незадоволеність спілкуванням в стандартних формах (рівень нічим не зайнятого відпочинку знизився в 2 рази) і зростання масової орієнтації на "включення" в різноманітні види спілкування за інтересами і відповідної їм діяльності. Психологи стверджують, що саме аматорські види діяльності сприяють повноцінному дозвіллєвого спілкування. Порівняльне дослідження учасників гуртків у клубах та аматорських об'єднаннях показало, що 88,5% гуртківців відзначило неможливість повноцінного спілкування через жорсткої регламентації репетиційних та інших занять, у той час як члени аматорських об'єднань такого дефіциту не відчували.
Крім суб'єктивних причин невідвідування клубів існували і об'єктивні: недолік часу через перевантаженість роботою, сімейні обставини, стан здоров'я. Збільшилася частка таких, у кого "клуб розташовувався далеко від будинку ".
Якою ж була ієрархія переваг клубної аудиторії в структурі дозвілля?
Чи існують регіональні відмінності, і відмінності, обумовлені соціально-демографічними особливостями і типом населення?
Якщо на селі основними відвідувачами інших установ були підлітки і молодь, то для великих міст характерна рівномірна для всіх груп відвідуваність при загальній тенденції зниження посе щаемості масових заходів і перевазі тематичних віче рів і диспутів.
Аналіз мотивів відвідувачів клубу з точки зору соціально-демографічної характеристики показує, що для працівників розумової праці найбільш істотною чинився задоволення естетичної потреби (сенсорний голод) і просвітня функція клубів; для кваліфікованих робітників заходи художнього плану; для школярів пізнавальна та комунікативна (спілкування з ровесниками) функції.
Спільною для всіх досліджень виявилася тенденція: чим нижче кваліфікація і рівень загальної культури людини, тим меншу роль відіграє спілкування з художніми творами і велику безпосереднє, міжособистісне спілкування.
Соціологи проаналізували і незадоволені потреби посетітелей22.
У проективної ситуації додаткового вільного часу перевагу віддавалася читанню (Св...
