ньо. Юридичний переклад не може бути здійснений коректно без використання спеціальних пізнань у відповідній галузі права, без знання специфіки конкретного виду правовідносин. Необхідно орієнтуватися в чинному законодавстві, а також володіти спеціальною лексикою і знати про особливості використання іноземної юридичної термінології в конкретному контексті.
Як відомо, право - одна з тих гуманітарних областей, яка характеризується наявністю значної кількості національно-культурних специфічних рис, що відбивають вироблені норми взаємовідносин особистості з державою та іншими людьми. Юридичні тексти в силу свого призначення повинні бути точними і достовірними; вони наказують певну форму дій і формулюють принципи дозволу спірних ситуацій, виробляють правила соціальної поведінки в суспільстві.
На наш погляд, юридичний переклад є одним з найбільш затребуваних видів перекладу на даний момент, постійно зростає попит на послуги перекладачів, що спеціалізуються саме в цій області. Правова лінгвістика - відносно нова, ще не достатньо розвинена наука, тому специфіка юридичного перекладу не висвітлена недостатньо в літературі і вимагає більш глибоко аналізу і серйозних досліджень.
Проаналізувавши весь вищевикладений матеріал, нам представляється можливим зробити наступні висновки, які на нашу думку мають практичну значимість, т. к. є стрижневим моментом при роботі з юридичними текстами і є основою знань фахівця.
У даний роботі була зроблена спроба проаналізувати прийоми перекладу текстів юридичної документації. Перш ніж почати переклад та аналіз його промови, ми вивчили теоретичний матеріал. Для початку ми дали визначення поняттю «переклад». Як з'ясувалося, це поняття має кілька визначень, як вид людської діяльності і як її результат. У нашому випадку ми спиралися на другий тип, так як нам важливий підсумок самого процесу. Складність перекладу полягає у визначенні ступеня його якості і пошуку найкращого варіанта.
У теорії ми виділили п'ять прийомів перекладу юридичних термінів, а на практиці ми виявили, що перші чотири: калькування, переклад за допомогою родового відмінка, описовий переклад (або переклад описової групою слів) і переклад за допомогою прийменника- є основними і вирішальними. У той час як останній спосіб - переклад з зміною порядку компонентів - використовується як допоміжний варіант, тому що переклад повинен відповідати системі ПЯ.
У ході роботи ми також виявили, що частка трьох-і більше компонентних термінів значно мала в порівнянні з кількістю двусоставних термінів. Можливо, це пояснюється прагненням до простоти і логічності викладу юридичної літератури для кращого її розуміння. Ми також помітили, що більша частина термінів-словосполучень і багатокомпонентних термінів складається зі слів загальновживаної лексики.
Список джерел
1. Федоров А.В. Основи загальної теорії перекладу. М.: Філологія три, 2002
2. Алексєєва І.С. Введення в перекладознавство. М.: Academia, 2006.
. Латишев Л.К., Семенов А.Л. Переклад: теорія, практика і методика викладання. М.: Academia, 2003.
. Томсон Г.В. Курс юридичного перекладу (цивільне і торгове право).- М.: МДІМВ, 2004.
5. Simpson, A.W.B. «The Common La...
