феміністкою критики мови. В основі досліджень даного напрямку лежить припущення про те, що на базі патріархальних стереотипів, зафіксованих у мові, розвиваються різні стратегії мовної поведінки чоловіків і жінок.
Практично всі дослідження є проблемно-орієнтованими, тому досліджується мовну поведінку в звичайних повсякденних ситуаціях, що мають безпосередню соціальну значимість. Мова і суспільство розглядаються представниками цього напряму як діалектично взаємопов'язані сутності. [6]
Підсумовуючи в цілому дослідження другого напрямку феміністської критики мови, можна сказати, що вони фіксують відмінності жіночого і чоловічого стилів мовної поведінки.
Феміністська лінгвістика справила величезний вплив як на гендерну проблематику в мовознавстві, так і на розвиток мовознавства в цілому. Прагнення феміністської лінгвістики змінити норми мови і власне мовну систему викликали широкий резонанс і міждисциплінарну дискусію. Феміністська лінгвістика запровадила цілу низку нових лінгвістичних понять і розширила трактування традиційних концептів «мовного поведінки» і «значення». Дослідження гендерних асиметрій мови сприяло і глибшому вивченню словотвірної та номінативної систем мови, а також культурних стереотипів фемінності і маскулінності в цілому. Феміністська критика мови в свій методологічний апарат приваблювала дані з ряду інших дисциплін (антропології, соціології, філософії), що сприяло посиленню міждисциплінарності всього гуманності?? арного знання в цілому. Але головний внесок феміністської лінгвістики полягає в тому, що вона сприяло розвитку гендерних досліджень.
Лінгвістична гендерологія в зарубіжній лінгвістиці
Спочатку дослідження, у фокусі яких знаходиться гендер, виникли на Заході, і перші системні опису чоловічих і жіночих особливостей мови і мови були зроблені на базі мов з германської та романської мовних груп. Поступово в зарубіжній лінгвістиці оформилося гендерологіческое напрямок, що вивчає, з одного боку, зафіксовані в мові стереотипи фемінності і маскулінності, а також гендерні асиметрії, а з іншого - особливості мовної поведінки чоловіків і жінок.
Гендерної лінгвістиці передувала феміністська і донині продовжує існувати критика мови, або феміністська лінгвістика. Виявлені феміністської лінгвістикою закономірності доводять наявність у мовній системі «антіженской» асиметрії. Такий висновок інтерпретується з позицій гіпотези лінгвістичної відносності: мова не тільки продукт розвитку суспільства, а й засіб формування його мислення і ментальності. Виходячи з цього, феміністська критика мови наполягає на переосмисленні та зміні мовних норм, вважаючи свідоме нормування мови та мовну політику цілком продуктивними факторами. [9]
Одна з основних особливостей феміністської лінгвістики полягає в тому, що вона дуже швидко вийшла за рамки «чистої» лінгвістики. Виражена радикальність цієї течії в мовознавстві і бажання змінити норми мови, а по можливості, саму мовну систему, викликали гостру міждисциплінарну дискусію. Виникнення гендерних досліджень, а також вельми самостійного нового напрямку - вивчення маскулінності - багато в чому обумовлено саме цієї полемікою.
Виділення підлоги в якості спеціального предмета обговорення дійсно менш властиво російській науковій традиції, ніж західної. Як переконливо показав Мішель Поль Фуко, проблематизація статі має в західній культурі глибоке коріння і постає як історична сукупність різних знань, інституцій та відповідних практик, які встановлюють обов'язкові для всіх правила, межі і межі. Таким чином, в основі вивчення всіх проявів статі лежить історично своєрідна форма досвіду у відношенні як конкретної особистості, так і наукового дискурсу. Та й самі поняття «мужність» і «жіночність» при всій їх загальнолюдської універсальності мають певну национально-культурну специфіку. Виявлення і опис цієї специфіки - одне з актуальних завдань гендерної лінгвістики.
Якщо розглядати гендерні дослідження на Заході, то там зазвичай виділяють три магістральних підходу.
Перший підхід зводиться до трактування виключно соціальної природи мови жінок і чоловіків і націлений на виявлення тих мовних відмінностей, які можна пояснити особливостями перерозподілу соціальної влади в суспільстві. При цьому «чоловічий» або «жіночий» мова визначається як якась функціональна похідна від основної мови, використовувана в тих випадках, коли партнери по мови знаходяться на різних щаблях соціальної ієрархії.
Другий - соціопсіхолінгвістіческій підхід - науково редукує «жіночий» і «чоловічий» мову до особливостей мовної поведінки підлог. Для вчених, що працюють в даному напрямку, статистичні показники або визначення середніх параметрів мають основоположну значимість і складають каркас для побудови психолін...
