Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Проблема здібностей та обдарованості у дітей

Реферат Проблема здібностей та обдарованості у дітей





ються як здібності; в знаходженні їх місця в пізнавальної діяльності і в їх вимірі, що дозволяє виявити рівень розвитку здібностей. Дані якості та їх групи визначаються в основному шляхом використання статистичних моделей аналізу інтелекту, а рівень розвитку розумових здібностей традиційно вимірюється за допомогою тестів інтелекту.

Особливо популярна була теоретична модель розвитку інтелекту Ч.Спирмен, що вважав, що основною характеристикою інтелекту є наявність загального фактора. Відповідно, індивідуальні відмінності у розвитку інтелекту визначаються його кількістю, вимірюваним IQ. Відмінності в IQ дозволяють диференціювати дітей за їх інтелектуальним здібностям від розумової відсталості до розумової обдарованості.

Серйозний крок в аналізі розвитку інтелекту був зроблений Векслером, який почав розглядати інтелект як структурне утворення. Під інтелектом Векслер розумів здатність цілеспрямовано діяти, раціонально міркувати й ефективно взаємодіяти з навколишнім середовищем. При такому загальному визначенні інтелекту Векслер розділив розумові здібності на вербальні і невербальні і показав, що у різних дітей може домінувати та чи інша група здібностей. Диференційована оцінка рівня розумового розвитку дітей за двома даними шкалами дозволяє виявити не тільки вікові, а й якісні індивідуальні особливості розвитку інтелекту.

Аналогічно Терстоун виступив проти ідеї характеризувати інтелект з точки зору розвитку його загального фактора. Він показав, що існують різні групи здібностей, і діти, що показують високі показники розвитку одних здібностей, можуть показувати низькі показники розвитку інших. Їм було виділено сім основних розумових здібностей. Це: вербальне розуміння (розуміння значення слів), словесна гнучкість (здатність до швидкого маніпулюванню словесним матеріалом типу рішення анаграм), дії з числами, просторові уявлення, пам'ять (відтворення вербальних стимулів), швидкість сприйняття (швидке розрізнення деталей зображення, встановлення відмінностей між об'єктами), міркування (здатність знаходити загальне правило організації матеріалу). Терстоун показав також, що дані здібності є не тільки індивідуальними характеристиками розумового розвитку дітей, але й мають різну динаміку розвитку протягом людського життя (від народження до 20 років).

Найбільш диференційована модель розвитку інтелектуальних здібностей була представлена ​​Гилфордом. Гілфорд визначав розумові здібності як єдність операцій, змісту і продукту. У його моделі інтелекту виділено п'ять різних операцій:

1. пізнання - виявлення і розуміння інформації,

2. пам'ять - утримання та відтворення інформації,

3. дивергентное продукування - вироблення різних варіантів рішень на основі узагальнення інформації,

4. конвергентное продукування - досягнення правильного рішення на основі узагальнення інформації, p> 5. оцінка - визначення задоволеності рішенням);

чотири типи змісту:

1. фігуральну - інформація представлена ​​у вигляді образів,

2. символічний - інформація дається у формі умовних знаків,

3. семантичний - інформація дається словами,

4. поведінковий - в основному неформальна інформація по взаємодії людей);

шість видів продуктів:

1. одиниці - окремі одиниці інформації,

2. класи - об'єднані одиниці за їх загальними властивостями,

3. зв'язку - принципи зв'язків між одиницями і класами,

4. системи - організовані та структуровані об'єднання одиниць, класів і зв'язків,

5. трансформації - модифікації існуючої інформації,

6. імплікації - екстраполяція інформації).

Відповідно з даною структурною моделлю інтелекту можна виділити 120 можливих варіантів розумових здібностей, які Гілфорд згрупував в три типи інтелекту: конкретний інтелект, абстрактний інтелект і соціальний інтелект. Таким чином. Дана модель дає можливість розділити дітей на групи по їх особливостям розвитку інтелекту як на підставі аналізу рівня розвитку окремих здібностей, так і на підставі аналізу типу інтелекту.

Дещо пізніше Кеттелл розділив інтелект на два види: флюідний і кристалізований. Рівень розвитку флюїдного інтелекту визначається генетично, і саме він встановлює верхні межі розвитку інтелектуальних здібностей. Розвиток кристалізованого інтелекту грунтується на факторах впливу навколишнього середовища і пов'язане з особливостями навчання дитини.

Таким чином, в даній групі досліджень характеристика індивідуальних відмінностей у розумовому розвитку дитини визначається вираженістю структурних компонентів, що складають теоретичну модель такого розвитку. Безсумнівним достоїнством даного підходу є розробка і суворе використання принципів побудови статистичного дизайну психологічних досліджень, що дозволяють отримувати і застосовувати високо достовірні дані.

Другий підхід до аналізу відмінностей у інтелектуа...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рівень розвитку пізнавальної сфери учнів з порушеннями інтелекту
  • Реферат на тему: Особливості розвитку зв'язного мовлення у дітей молодшого шкільного вік ...
  • Реферат на тему: Шляхи корекції та розвитку емоційно-вольової сфери дітей з порушенням інтел ...
  • Реферат на тему: Структурна єдність інтелекту та шляхи розвитку його у школярів початкової ш ...
  • Реферат на тему: Залежність властивостей адаптації від рівня розвитку соціального інтелекту ...