доказ окремо і всі у взаємозв'язку. Це дає можливість суду зіставити їх один з одним, усунути протиріччя між окремими доказами, якщо вони є.
Результати оцінки судом доказів викладаються в мотивувальній частині рішення, де суд повинен зазначити докази, на яких грунтуються висновки суду, і доводи за якими він відкидає ті чи інші.
Особи, які мають підстави побоюватися, що подання необхідних для них доказів зробиться згодом неможливим (тобто вони з часом будуть втрачені) або складним, можуть просити суд про забезпечення цих доказательств.
У заяві про забезпечення повинні бути вказані докази, які необхідно забезпечити, обставини, для підтвердження яких необхідні ці докази, причини, що спонукали заявника звернутися з проханням про забезпечення, а також справа, для якого необхідні забезпечувані докази.
Заява подається до суду, в районі діяльності якого повинні бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
На визначення судді про відмову у прийнятті заяви може бути подана скарга або принесений протест.
Забезпечення доказів не допускається у справі, вже дозволеному судом.
При цьому, потрібно мати на увазі, що якщо заява про забезпечення доказів подається не до суду, який розглядає справу, воно повинно містити ряд додаткових відомостей. У ньому вказується суд, якому подається заява; особи, що у справі, їх адреси; коли і в якому суді розпочато цивільна справа, за яким потрібне забезпечення доказів.
Закон не обмежує коло доказів, які можуть бути забезпечені судом, і процесуальних дій щодо забезпечення доказів.
Заявник та інші особи, що у справі, повідомляються про час і місце забезпечення доказів, проте їх неявка не є перешкодою до розгляду заяви.
Протоколи і всі зібрані матеріали пересилаються до суду, який розглядає справу.
Речовими доказами є будь-які матеріальні об'єкти, що представлені в суд особами, що у справі, а також зібрані судом за їх клопотаннями, які зовнішнім виглядом, формою, матеріальними ознаками, властивостями, якістю, місцем знаходження можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи.
Ними можуть бути, залежно від виду позову, найрізноманітніші предмети неорганічного й органічного походження: пошкоджена меблі, зіпсований костюм, підроблений документ, пломба від залізничного вагона, продукти харчування і т. д.
Речові докази відрізняються від письмових. У документі, що є речовим доказом, інформація міститься у вигляді матеріальних, наочно сприймаються ознак (наприклад, документ зі слідами підчистки). У документі - письмовому доказі - ця інформація передається за допомогою умовних знаків (цифр, букв і т. Д.).
Речові докази, маючи важливе доказове значення, не володіють якими-небудь перевагами перед іншими засобами доказування і оцінюються судом нарівні з усіма зібраними у справі доказами в їх сукупності. Ніякі докази, в тому числі і речові, не мають для суду заздалегідь встановленої сили
Клопотання про витребування речових доказів вирішується суддею одноосібно, якщо таке клопотання надійшло в стадії підготовки справи до судового розгляду.
У цій стадії процесу суддя витребує від державних та інших підприємств, установ, організацій чи громадян речові докази або видає заінтересованим особам запити для отримання речових доказів та подання їх до суду.
Клопотання про витребування речі в якості речового доказу, що надійшло під час судового розгляду, вирішується суддею (або судом) з урахуванням думки осіб, що у справі.
Посадові особи, а також громадяни, які не беруть участь у справі, зобов'язані своєчасно подавати витребувані судом речові докази. Витребування повинно здійснюватися у відповідності з законом, т. Е. Шляхом винесення судом ухвали, листи судді або видачі запиту на отримання речового доказу.
Речові докази після набрання законної сили рішення суду повертаються особам, від яких були отримані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі.
Предмети, які за законом не можуть перебувати у володінні громадян, передаються відповідним державним підприємствам, установам чи організаціям. В окремих випадках речові докази після огляду та дослідження їх судом можуть бути до закінчення справи повернуті особам, від яких вони були отримані, якщо останні про те клопочуться і якщо задоволення такого клопотання можливе без шкоди для розгляду справи.
1.3 Класифікація доказів
Оскільки поняття докази об'єднує в собі неоднорідні явища (фактичні дані, джерела, засоби доказування), в теорії цивільного процесу застосовується класифікація доказів по різних підставах:
? За характером зв'язку з шуканим фактом.
? За джерела.
? За способом утворення.
За характером зв'язку з шуканим фактом судові дока...
