Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Народники: теорія і практика терору

Реферат Народники: теорія і практика терору





і устремління інтелігенції та заважає розвитку країни. У цих умовах і виникла ситуація, в якій непримиренна боротьба з урядом, в тому числі і перш за все терористичними засобами, стала основною формою діяльності революціонерів в Росії.

Крім того, необхідно відзначити, що величезну роль зіграв психологічний фактор. У цьому плані важко не погодитися з Г.В. Плехановим, який вважав, що в переході до терору настрій революціонерів зіграло визначальну роль. Його постійний антагоніст Л. Тихомиров пояснював причини цього настрою вельми точно і зло. Терор, на думку Л. Тихомирова, витікав В«З глибини свого психологічного підстави, зовсім не з якого-небудь розрахунку і не для яких-небудь цілей ... Люди мало не з пелюшок всіма помислами, усіма пристрастями, були вироблені для революції. А між тим ніякої революції ніде не відбувається, немає на чому бунтувати, ні з ким, ніхто не хоче. Деякий час можна було чекати, пропагувати, агітувати, закликати, але нарешті таки ніхто не бажає повставати. Що робити? Чекати? Змиритися? Але що означало б зізнатися перед собою в хибності своїх поглядів, зізнатися, що існуючий лад має вельми глибоке коріння, а В«революційВ» жодних, або дуже мало ... Залишалося одне одноосібний бунт ... Залишалося діяти в поодинці, з групою товаришів, а стало бути - проттало бути - протновной підкладці це просто був єдиний спосіб почати революцію, тобто показати себе, нібито вона дійсно починається, нібито власні поголоски про неї не порожні фрази В»[20].

Таким чином, тероризм для багатьох став бачитися єдиним виходом в ситуації, коли роки пропаганди не дали жодного результату. Народ залишився глухий, не було ні вибухів протесту, ні тим більше революції. Революціонери усвідомили, що в існуючій російській дійсності необхідно діяти самим, не сподіваючись на народ, від імені якого вони готові були вбивати. У сформованій обстановці розпад організації В«Земля і воляВ» на В«Народну волюВ» і В«Чорний переділВ» у серпня 1879 з'явився абсолютно закономірним результатом розвитку нових настроїв в революційній середовищі.

Наступні кілька років у розвитку тероризму і зростанні його впливу на російську дійсність неможливо уявити без діяльності В«Народної воліВ». Ідеологія організації, самоназва якої стало символом тероризму, неодноразово ставало предметом дослідження вітчизняних і зарубіжних істориків. Парадокс полягає в тому, що принципово терор ніколи не займав головного місця ні в програмних документах, ні - за винятком окремих періодів - у діяльності партії. І все ж в історію В«Народна воляВ» увійшла завдяки серії замахів на імператора, завершилася Царевбивство 1 березня 1881, перш за все як терористична організація. Усі наступні терористичні організації в Росії відштовхувалися від народовольческого досвіду, приймаючи його за еталон або намагаючись модернізувати [21].

Організація В«Народної воліВ» успадкувала від В«Землі і воліВ» жорстко централізовану структуру. На чолі В«Народної воліВ» стояв Виконавчий комітет, якому підпорядковувалися як місцеві групи, так і спеціальні організації та гуртки. Всього до складу організації В«Народна воляВ» до початку 1881 р. входила близько 500 осіб, а за весь період 1879-1883 рр.. вона об'єднувала 80-90 місцевих, 100-120 робітників, 30-40 студентських, 20-25 гімназійних і близько 25 військових гуртків по всій країні.

Виконавчий комітет В«Народної воліВ» спочатку склали в основному колишні землевольцем - прихильники політичної боротьби з самодержавством. Склад ІК постійно змінювався: окремі особи вибували з нього за власною ініціативи, внаслідок арешту або смерті. На місце вибулих приймалися нові члени (для цього потрібна була рекомендація двох вже перебувають в ІК осіб). Всього до складу ІК В«Народної воліВ» за час його існування входило 36 чоловік.

Всі члени ІК були рівноправні, але кожен окремий член підпорядковувався волі більшості. Найбільш впливовими фігурами в ІК спочатку були А.Д. Михайлов, А.І. Желябов, Л.А. Тихомиров і А.І. Зунделевіч. Згодом на перший план висунулися також С.Л. Перовська, М. Н. Ошаніна і В.Н Фігнер [22]. p> Найважливішими програмними документами В«Народної воліВ», що дають нам уявлення про місце і роль тероризму в діяльності цієї організації, є: Програма Виконавчого комітету (вересень-грудень 1879 р.) і інструкція В«Підготовчої роботи партіїВ» (весна 1880 р.). Поряд з проголошенням змови і захоплення влади засобом для звільнення народу, для здійснення його волі, В«Програма Виконавчого комітетуВ» включала і діяльність руйнівну, В«терористичнуВ». Терор, вже широко застосовувалася В«Землею і волеюВ» в якості відплати, в програмі В«Народної волі В»визначався як засіб, що сприяє здійсненню революції. Сенс терору партія бачила в В«безперервному доказі можливості боротьби проти уряду В», можливості за допомогою йогоВ« піднімати таким чином революційний дух народу і віру в успіх справи і, нарешті формувати придатні і звичні до бою сили В»[23].

Напередодні по...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Скоморохи та їх роль у розвитку народної культури
  • Реферат на тему: Роль народної художньої творчості у становленні та розвитку особистості
  • Реферат на тему: Розвиток естетичної культури молодших школярів засобами вивчення народної т ...
  • Реферат на тему: Стратегія управління та його роль у розвитку організації
  • Реферат на тему: Роль керівника в організації і його вплив на ефективність діяльності ЗАТ &Е ...