рамку оцінки входять, як правило, імпліцитно, шкала оцінок і стереотипи, на які орієнтована оцінка в соціальних уявленнях мовців.
Ці елементи оціночної структури відповідають компонентам оцінки в логічному поданні. Однак в природній мові оцінна структура побудована значно більш складно і включає ще ряд компонентів. Так, суб'єкт і об'єкт оцінки часто з'єднуються аксіологічними предикатами, в першу чергу предикатами думки, відчуття, сприйняття. Ці предикати вказують на присутність суб'єкта оцінки.
. 3.2 Абсолютна і порівняльна оцінка
Дослідники оціночної модальності зазвичай говорять про два види оцінки - абсолютної і порівняльної. У формулюваннях першому використовуються такі терміни, як добре/погано raquo ;, другий - краще/гірше" . При абсолютній оцінці мова йде, як правило, про одне оціночному об'єкті, при порівняльній - є принаймні два об'єкти або два стани одного і того самого об'єкта. В абсолютних оціночних структурах порівняння прямо не виражено, хоча висловлюючи такого роду судження, завжди мають на увазі оцінний стереотип і шкалу, на які орієнтована оцінка. Порівняльна оцінка припускає виражене сравненіе.Інимі словами, абсолютна оцінка містить імпліцитне порівняння, засноване на спільності соціальних стереотипів, в той час як порівняльна оцінка заснована на зіставленні об'єктів один з одним.
1.3.3 Суб'єктивний і об'єктивний фактори в оцінці
Найважливішою особливістю оцінки є те, що в ній завжди присутній суб'єктивний фактор взаємодіє з об'єктивним. Оцінне висловлювання, навіть якщо в ньому прямо не виражений суб'єкт оцінки, має на увазі ціннісне ставлення між суб'єктом і об'єктом. Усяке оціночне судження передбачає суб'єкт судження, т. Е. Те особа (індивідуум, соціум), від якого виходить оцінка, і його об'єкт, тобто. Е. Той предмет або явище, до якого оцінка відноситься. Вираз або приписування цінності (оцінювання) є встановленням певного відносини між суб'єктом або суб'єктами оцінки і її об'єктом (Івін 1970, с 12-13). У кінцевому рахунку, мірилом цінності всього сущого є сама людина в сукупності всіх проявів його життєдіяльності raquo ;. Ця людина, залежно від обставин, може бути представлений конкретно-історичним індивідом, певною соціальною групою, людським суспільством в цілому (Василенко 1964, з 5).
Присутність оціночного суб'єкта передбачає деякі особливі властивості оціночного міркування і в першу чергу можливість спору про оцінки, при якому стикаються різні думки. Суб'єктивний аспект визначає також склад аксіологічних предикатів як одного з елементів оціночної структури. Такі предикати, як рахувати, рахуватися, здаватися, вважатися та ін., Відображають суб'єктивний характер оцінки.
Суб'єктивний компонент передбачає позитивне чи негативне ставлення суб'єкта оцінки до її об'єкту (іноді його представляють у вигляді відносин подобатися/не подобатися raquo ;, цінувати/не цінувати raquo ;, схвалювати/осудити і т. п.), у той час як об'єктивний (дескриптивний, ознаковими) компонент оцінки орієнтується на власні властивості предметів або явищ, на основі яких виноситься оцінка. У висловлюваннях суб'єктивний і об'єктивний аспекти оцінки можуть бути розділені. Здатністю позначати суб'єктивне ставлення як таке володіють в першу чергу дієслова; СР поважати, любити, цінувати, зневажати, ненавидіти кого-н., радіти чему-н. і т. п. Чисто суб'єктивне ставлення передається також афективними словами при безпосередньої комунікації, де ці слова втрачають свій дескриптивний сенс.
Важливо підкреслити, що протиставлення суб'єкта/об'єкта в оціночної структурі та суб'єктивності/об'єктивності в семантиці оцінки - це не одне і те ж. І суб'єкт, і об'єкт оцінки припускають існування обох факторів -суб'ектівного та об'єктивного. Так, суб'єкт, оцінюючи предмети або події, спирається, з одного боку, на своє ставлення до об'єкта оцінки ( подобається/не подобається ), а з іншого боку, на стереотипні уявлення про об'єкт і шкалу оцінок, по якій розташовані властиві об'єкту ознаки. У той же час в оціночному об'єкті поєднуються суб'єктивні (відношення суб'єкт - об'єкт) і об'єктивні (властивості об'єкта) ознаки. Так, коли йдеться про те, що вода тепла/холодна, маються на увазі і властивості самої води, і відчуття суб'єкта. У виразах природної мови, які приписують об'єкту ті чи інші властивості, оцінний і дескриптивний компоненти нерозривно пов'язані і в багатьох випадках нероздільні. Це відноситься як до семантиці окремих слів, так і до цілих висловлювань, що містить оцінку. У структурі оцінки кореляції суб'єкт/об'єкт і суб'єктивне/об'єктивне знаходяться в складній взаємодії.
Взаємодія суб'єкта оцінки з її об'єктом лежить в основі класифікації частнооценочних значень, запропонованої Н. Д. Арутюнова. Як підкреслює Н. Д. Арутюнова, оцінка ство...
