Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз діяльності Т. Толстой

Реферат Аналіз діяльності Т. Толстой





вигляді. З концепцією програми співвідноситься й інтер'єр студії - провідні сидять за трикутним столом, гострий кут якого впирається в співрозмовника. Таким чином, він відчуває, що нього «націлилися» з двох сторін. Співрозмовник намагається вловити погляд і настрій кожної з провідних, і таким чином виявляється в психологічній пастці. Частина співрозмовників змогла взяти себе в руки і залишитися природними і незворушними навіть у «глухому куті». А кінцева мета ведучих, в кінцевому рахунку, зовсім не «вивести людину з себе», як декому могло здатися, а представити його з самих різних сторін як цікаву і багатогранну особистість. «Всі наші розмови - це спроби показати цю несхожість, неповторність,» - говорить Тетяна Толстая. Можна вжити термін «психоаналіз іміджу».

Як ми вже говорили, телепередача в розмовному стилі не може мати розмиту структуру. Не дивлячись на те, що кожен випуск «Школи лихослів'я» оригінальний і не схожий на інші, драматургія передачі залишається майже незмінною: зав'язка (позастудійна зйомка) - представлення себе і гостя вже в студії - розвиток дії (зазвичай - напруги, причому дуже стрімко)- кульмінація (одна або декілька - в залежності від реакції співрозмовника) - спад - кінцівка - резюме (за межами студії).

Починається передача звичайно з кадрів, знятих на «кухні» програми - е?? про позастудійні бесіди, де Дуня і Тетяна обговорюють гостя, свої тактики, питання, думки про імідж та образі майбутнього співрозмовника. Це збільшує інтригу і привабливість - на початку програми глядачі вже знають, які підводні камені чекають гостя, а він ще ні. Кадри з «кухні» вставляються і по ходу самої бесіди, в них провідні коментують поведінку гостя, свої думки в той чи інший момент розмови, які вони не могли висловити в студії. Адже найчастіше гість так і не дізнається, що ж насправді про нього думають ведучі. І від цього йому ще більш некомфортно, адже він знає, що вони обговорювали його, і ще будуть обговорювати, і критика буде жорсткою і чесною. «Кухнею» передача та закінчується - саме за чашкою чаю, наодинці один з одним, як би після битви, провідні підводять підсумок «бою», або приємному розмови - кому з гостей як пощастить.

рітуалізіровать процес подання співрозмовника провідні проводять завжди по-різному, часто - просто, іноді - несподівано, з гумором. Зазвичай настрій вистави задає тон всій програмі, і вже стає зрозуміло, наскільки серйозні питання провідні приготували гостю. Наприклад, розмова з Дмитром Дібровим почався так:

Товста: Здравствуйте. А далі що?

Смирнова: Це програма «Школа лихослів'я».

Товста: Це програма «Школа лихослів'я». Так.

Смирнова: Вас як звуть?

Товста: Не пам'ятаю. Як я можу пам'ятати, якщо у нас в гостях Дмитро Дібров?

Смирнова: Здравствуйте.

Дібров: Здравствуйте. Я можу по старій пам'яті й уявити.

Товста: Так, так, будь ласка.

Дібров: Щойно до вас звернулася сама блискуча письменниця сучасності Тетяна Толстая, яка, напевно, воліла б, щоб її назвали письменником, а не письменницею, оскільки розум у неї залишає далеко позаду по потужності уми чоловічої частини письменницького корпусу.

Товста: Так. А це хто?

Дібров: А це любимейшая моя співрозмовниця, якій я вдячний хоча б за таке словосполучення - «скопическое радості», стосовно до всієї соціалістичної культурі - Дуня Смирнова, і вона вам всім ще покаже.

Смирнова: Я взагалі не збиралася показувати, чесне слово. Можна, не буду показувати?

Дібров: Ні, звичайно ...

Далі розмова пішла трохи серйозніше, але Діброву не довелося відповідати на «фірмові» запитання ведучих, які зазвичай ставлять велику половину гостей в глухий кут.

Розмова з Земфірою почався з компліментів. Інтерв'ю у студії передувала запис з «кухні»:

Смирнова: А раптом топнет ногою і піде? Ви бачили коли-небудь, як вона гаркає на журналістів?

Товста: Ні, і що?

Смирнова: А я бачила, трагічна картина. Хоча вона права, але видовище Несамовите. Стає дуже, дуже страшно.

Видно, що Земфіра викликає у провідних велику повагу, вона складна людина, творчий, різнобічний, загадковий для всього суспільства. Бесіда з нею в принципі більше нагадувала звичайне інтерв'ю, без каверзних питань, без «докопування» до суті, без тиску, конфронтації, напруги, розбивання іміджу. Якщо в інших випусках Авдотья Смирнова і Тетяна Толстая схожі на шулік, які літали над видобутком, нервово стискає руки на тому кінці столу, то тут Земфіра, повільно попиваючи чайок, задає тон розмові і має повне право в будь-...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вивчення критерію Колмогорова-Смирнова і порівняння його з іншими критеріям ...
  • Реферат на тему: Аналіз засобів музичної виразності в хоровому концерті Дмитра Смирнова &Кип ...
  • Реферат на тему: Підходи до створення творчого портрета художника в телевізійному інтерв' ...
  • Реферат на тему: Порівняльна оцінка стану і стійкості заплавних і вододільних дібров Новгоро ...
  • Реферат на тему: Українська модель суспільства: чи буде вона ліберальної?