ні в науці кримінального процесу, і ті, які безпосередньо закріплені в КПК РФ. При цьому КПК закріплює тільки один поділ на три групи, це, так звана, трехзвенная система, якої дотримуються багато вчені-процесуалісти. Головним критерієм класифікації є внутрішнє зміст. Відповідно до нього, заходи примусу поділяються на:
1) затримання підозрюваного (гл. 12 КПК України);
2) запобіжного заходу (гл. 13 КПК РФ);
3) інші заходи примусу (гл. 14 КПК РФ). p> Інші заходи примусу також діляться на застосовувані до підозрюваного і обвинуваченому (ч. 1 ст. 111), і застосовувані до потерпілого, свідкові, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві, експерту, спеціалісту, перекладачу, сприйнятим (ч. 2 ст. 111). p> Примус можна класифікувати на фізичне і психічне. У останньому випадку рішення може бути виконано добровільно, але в будь-якому випадку воно носить правоогранічітельних характер.
Заходи примусу залежать від характеру тих прав, які вони ущемляють. Можуть бути обмежені процесуальні права (позбавленням обвинуваченого можливості ознайомитися з матеріалами закінченого слідства при неявці без поважних причин - ч. 5 ст. 215; обмеженням часу ознайомлення з протоколом судового засідання - ч. 7 ст. 259; видаленням із зали судового засідання учасника процесу - ст. 258, 429). Але частіше обмежуються непроцесуальні права, в тому числі конституційні: свобода і особиста недоторканність (ст. 22 Конституції РФ); недоторканність приватного життя, таємниця повідомлень (ст. 23 Конституції); недоторканність житла (ст. 25 Конституції); свобода пересування (ст. 27 Конституції); свобода розпорядження майном (ст. 35 Конституції); свобода розпорядження своїми здібностями до праці (ст. 37 Конституції). p> Як вже було сказано, заходів процесуального примусу можуть застосовуватися до різних осіб: обвинувачуваних, підозрюваних, потерпілих, свідків, інших учасників кримінального процесу. Цілі їх застосування також різні. Існує група заходів примусу, які пов'язані з припиненням протиправної поведінки учасників кримінального процесу. У ній можна виділити дві підгрупи:
а) заходи, які застосовуються для припинення злочинної діяльності обвинуваченого або підозрюваного, запобігання вчинення ним нових злочинів, недопущення здійснення протидії кримінальній переслідуванню в незаконних його формах - це, наприклад, всі запобіжного заходу, затримання підозрюваного, тимчасове відсторонення обвинуваченого від посади;
б) заходи, які мають своєю метою попередження і припинення протиправної діяльності, пов'язаної з наданням протидії судочинству іншими учасниками процесу (наприклад, до свідків, ухиляється від явки, може бути застосована така міра примусу як привід).
Друга група заходів примусу створює умови для здійснення нормального ходу кримінального процесу. Сюди відносяться заходи, покликані надавати впливу на потерпілих, свідків та інших учасників процесу, які не виконують або несумлінно виконують покладені на них процесуальні обов'язки або зловживають своїми процесуальними правами (наприклад, накладення грошового стягнення).
Третя група заходів примусу створює умови для подальшого виконання вироку (накладення арешту на майно тощо). [12]
Глава II .
Затримання підозрюваного як захід процесуального примусу.
2.1 Поняття затримання підозрюваного.
Перш ніж говорити про затримання підозрюваного, необхідно сказати, що підозрюваним особа може бути визнано в трьох випадках: по-перше, якщо стосовно нього порушено кримінальну справу, по-друге, якщо в Стосовно нього обрано запобіжний захід до пред'явлення їй обвинувачення; і по-третє, якщо воно затримано відповідно до ст. 91 КПК РФ. Саме про третій разі визнання особи підозрюваним я і буду говорити в цій главі моєї роботи. p> Міжнародне право дає загальне поняття затримання та характеризує його як стан будь-якої особи, позбавленої особистої свободи не в результаті засудження за вчинення правопорушення. [13] Кримінально-процесуальне затримання є окремий випадок загального затримання. p> По КПК РФ (п.11 ст.5) "затримання підозрюваного "-це міра процесуального примусу, що застосовується органом дізнання, дізнавачем, слідчим або прокурором на строк не більше 48 годин з моменту фактичного затримання особи за підозрою у вчиненні злочину. p> Поняття В«затримання підозрюваногоВ», на мій погляд, поняття спірне. Адже за змістом п.2 ч.1 ст.46 КПК України (яка вказує на дотримання вимог не тільки ст.91, а й ст.92 КПК України), у особи з'являється статус підозрюваного (як учасника кримінального процесу) не з моменту його фактичного затримання, а з моменту складання протоколу про його затримання. Тобто не до затримання, не в його процесі, а тільки по завершенню цього багатоетапного процесуальної дії. Це ж випливає і з бланка протоколу про затриманні. [14] Поняття ж "затримання підозрюваного" застосовуєть...
