оритних фігури: це Дж.Е. Мур, Б. Рассел і Л. Вітгенштейн. p align="justify"> Місцем народження логічного позитивізму був Відень, де в 20-х роках навколо професора кафедри індуктивних наук М. Шліка зібрався гурток його учнів і прихильників. У нього входили логік Р. Карнап, математики Г. Хан і К. Гедель, фізики Ф. Франк і Г. Фейгль, соціолог О. Нейрат та багато інших мислителів. p align="justify"> У 1929 р. вийшло їх спільний твір: Науковий світогляд. Віденський гурток . Так утворилася філософська школа однодумців, яка і стала називатися Віденським гуртком. Розробки Віденського гуртка (Р. Карнап, 1891-1970; О. Нейрат, 1882-1945; Ф. Франк, 1884-1966; Х. Рейхенбах, 1891-1953) відомі ідеями конвенціоналізму та верифікації знання, а також роботи з філософії логічного аналізу і філософії математики, що отримали назву логіцізма . (Б. Рассел, 1872-1970; А. Уайтхед, 1861-1947; У. Куайн, 1908 р. н.). У рамках цього напрямку зародилося одне протягом філософії, основоположником якого є Л. Вітагенштейн (1889-1951), яке згодом отримало розвиток як аналітична філософія, пості пінно зближуючись з феноменологією і герменевтикою, структуралізмом і постмодернізмом. Віденський гурток проіснував до 1938 р. У останній рік його буття, в 1938 р., став виходити у світ журнал Егkenntnis "з 1939 р., вже в США, куди перебралися багато членів Віденського гуртка, він був перетворений в Журнал уніфікованої науки .
Ідейні витоки неопозитивізму не зводяться до публікацій Б. Рассела, Д. Мура і Л. Вітгенштейна. Вони сходять, насамперед, до колишнього, другого позитивізму Е. Маха. Відоме вплив на логічних позитивістів надав також прагматизм Ч. Пірса і У. Джемса. З прямого злиття махістского і прагматістской ідей ще в 20-ті роки з'явився на світ операціоналізм П. Бріджмена.
Але, звичайно ж, третього , логічному позитивізму властива важлива специфіка. Якщо Мах і Джемс були безтурботні щодо проблем логіки (Джемс, за його словами, відмовився від логіки раз і на завжди, а Мах своє вчення трактував як уявлення психології пізнавального процесу), то в очах вчених-теоретиків ХХ ст., Зневага логікою і математикою було, однією з слабкостей як махізму, так і прагматизму (аж до появи робіт Льюїса і Куайна). Цю слабкість і спробували усунути неопозітівісти. За словами Айера, логічний позитивізм був сплавом віденського позитивізму XIX століття, розробленого Ернстом Махом і його учнями, з логікою Фреге і Рассела. А сам Рассел говорив так: Сучасний аналітичний емпіризм. відрізняється від аналітичного емпіризму Локка, Берклі та Юма тим, що він включає в себе математику і розвиває потужну логічну техніку . Саме завдяки залученню цієї логічної техніки логічні позитивісти з самого початку і змогли претендувати на аналіз усього складу науково го знання, включаючи його теоретичний інструментарій.
Як і дві попередні стадії позитивізму, неопозитивізм починає свою боротьбу за справжню філософію "з критики метафізики. Неопозитивісти дорікають традиційну філософію в неясності міркувань, в зайвій ускладненості мови, в оперуванні напівмістичними поняттями типу чистий розум , < span align = "justify"> абсолютна ідея і т.д. Філософія, на думку неопозітівістов, повинна бути докорінно перетворена. До неї потрібно мати при суворі вимоги, які склалися в сучасному природознавстві та математики.
Слід зазначити, що неопозитивізм неоднорідний: як філософське протягом він складається з ряду філософських шкіл, і пройшов ряд послідовних етапів. Історично перший і основний варіант неопозитивізм - логічний позитивізм. Представник логічного позитивізму виходив з передумови, що предметом філософії не може бути й теорія пізнання, оскільки її рішення змушені виходити на світоглядну проблематику, а це неминуче виштовхує філософське мислення у сферу метафізичних "проблем. На їх думку, філософія взагалі не має предмета дослідження тому, що вона не є змістовною наукою про якусь реальності, а являє собою рід діяльності, особливий спосіб теоретизування.
У чому ж полягає цей спосіб теоретизування, з точки зору неопозітівістов? Представники логічного позитивізму вважають, що завдання філософії зводиться до логічного аналізу наукових висловлювань та узагальнень. При цьому неопозітівісти виходять з передумов, що всі знання виражаються за допомогою мови, у вигляді якихось висловлювань. Центральна з...
