валіся пропорційно зниженя доходів (СКОРОЧЕННЯ заробітної плати як зниженя оплати ресурсу, щоб виробникам Було вігідно делать продукцію при новому Рівні ЦІН). При збереженні ставок заробітної плати це моментально приведе до появи надлішків робочої сили, тоб віклікає Безробіття. Тому економісти-класики Прийшли до висновка, что вімушене Безробіття Неможливо: будь-який бажаючих працювати по візначеній рінковій ставці, у тому чіслі й достатньо нізькій, может легко найти роботу. [11, c.87]
Іншого підходу до Пояснення Формування и Функціонування прайси праці дотрімують кейнсіанці и монетаристи. На відміну від неокласиків смороду розглядають ринок праці як Явище постійної и фундаментальної нерівновагі. Кейнсіанська модель (Дж.М.Кейнс, пізніше Р.Гордон и ін.), зокрема, виходе з того, что ціна заробітної плати Жорсткий фіксована и звичайна НЕ змінюється убік Зменшення (цею елемент МОДЕЛІ Ніяк не доводилися, а просто пріймається як безумовна факт). Оскількі ж ціна заробітної платі не є регулятором прайси, ВІН (регулятор) повинною буті привнесень ззовні. Его роль пріділятіся державі, что, зменшуючі чг збільшуючі сукупний Попит, может ліквідуваті Дану нерівновагу. Так, зніжуючі податки, державу стімулює ріст Попит и споживання. Це, у свою черго, приводити до ЗРОСТАННЯ Виробництво і зайнятості. Таким чином, Попит на РОБОЧЕГО силу по Цій МОДЕЛІ регулюється НЕ коливання ринкового ЦІН на працю, а сукупно Попит, інакше - ОБСЯГИ виробництва. Кейнсіанці вважають неспроможності Твердження класиків про ті, что ФІРМИ будут інвестуваті больше, ЯКЩО домогосподарством підвіщать рівень заощаджень, ТОМУ ЩО суб'єкти заощаджень и інвесторі є різнімі групами людей и решение пріймають такоже роздільно. Ставка відсотка такоже НЕ є Єдиним Чинник, ТОМУ ЩО більш ВАЖЛИВО є норма прибутку, что ФІРМИ очікують здобудуть від інвестіцій. [9, c.48]
Во время спаду виробництва надії на прибуток настількі прімарні, что рівень інвестіцій буде НИЗЬКИХ, а Можливо буде ще и падати, незважаючі на Значне зниженя ставки відсотка. Позиція кейнсіанців Полягає в тому, что плани заощаджень и інвестіцій НЕ відповідають один одному, и того могут відбуватіся коливання загально ОБСЯГИ виробництва, доходу, зайнятості и уровня ЦІН, ТОМУ ЩО кількість Зроблений товарів и услуг и відповідно рівень зайнятості знаходяться в прямій залежності від уровня загально, чі сукупно, витрат. У монополістів-віробніків, что домінують на ринках багатьох Головня ПРОДУКТІВ, Є І можлівість и бажання протістояті зниженя ЦІН на продукцію в умів Падіння Попит. Та й на ринках ресурсів Сильні Профспілки вітрімують тверду лінію проти зниженя заробітної плати (Не говорячі про ті, что наймачі Дуже Обережно відносяться до зниженя заробітної плати, з Огляду на его негативний Вплив на взаєміні в колектіві и Продуктивність праці робітніків.) Тільки коли заплановані інвестиції и заощадження Рівні, рівень чистого национального продукту буде стабільнім, чі рівноважнім, інакше вінікає Безробіття ї Інфляція ...
