туація для підприємницької, особливо венчурної діяльності, стабільні перешкоди з боку чиновників;
* нейтральний рівень, економічна лібералізація: найбільше сприяння підприємницької діяльності;
* орієнтація суспільства і держави на підтримку підприємництва, тобто економічної активності (поняття мають не зовсім співпадає сенс, але для даної категорії життєвих ситуацій такий збіг можна вважати повним) [4, 5, 6].
Зіставлення класифікації індивідів і життєвих ситуацій дозволяє отримати 16-клітинну матрицю (рис.2).
В
Перевірка висунутої вище гіпотези спирається на результати опитувань двох груп підприємців: у першій групі було опитано 87 респондентів, у другій - 132. Отримані дані показали, що очікуване положення найбільш ймовірних позитивних варіантів, яке мало охоплювати "зону толерантності", реалізується тільки з імовірністю 0,13, а "зона позитивного потенціалу" має ймовірність 0,66 від загальної кількості доступних для аналізу випадків реалізації підприємницької діяльності (в ідеалі цифра повинна дорівнювати одиниці). Таке розбіжність реальної та максимально можливої вЂ‹вЂ‹ймовірності реалізації позитивних варіантів можна вважати першим підтвердженням висунутої вище гіпотези. Для мешканців Росії завжди були важливі ментальні аспекти діяльності, в основі яких і лежать основні проблеми низької ефективності праці. Подібні прояви є і в інших країнах, але тільки в Росії вони досягають максимального ступеня впливу на суспільну свідомість, стаючи поруч з продуктивними силами. Подібна розстановка істотно ускладнює функціонування як приватних, так і державних підприємств незалежно від форми їх діяльності.
Іншим підтвердженням висунутої гіпотези можна вважати результати ще одного опитування, проведеного авторами серед 97 студентів-менеджерів і власників бізнесу, що проходили навчання за програмі МВА. Ця категорія респондентів не тільки володіє підвищеною відповідальністю за результати опитувань, в яких вони беруть участь, а й близько знайомі з діяльністю численних організацій: у середньому кожен опитаний знає роботу 18,6 організації з середньою чисельністю 118,3 людини, тому фактичний масив даних можна оцінити як 213437 точок. Учасники опитування давали усереднена думка працівників відомих їм організацій. Якщо врахувати форму анкети, в якій респондент обирає одну відповідь з десяти, по суті даючи на решту дев'ять питань негативні відповіді, то цей обсяг можна вважати збільшеним у десять разів. На підставі першої серії опитувань були уточнені питання анкети.
Перевірка гіпотези була виконана на основі того, що сприйняття навколишньої дійсності пов'язано з формуванням ментальної моделі, під якою ми розуміємо сукупність уявлень індивідів і їх груп про взаємини між людьми, організаціями та соціальними інститутами. Опитування респондентів, проведений на базі в 1400 одиниць, показав, що переважна більшість з них (92,3%) схильне розглядати в якості основної моделі поведінки результа...
