накше підійшов до цієї ж проблеми Р. Едгертон, проаналізувавші Чотири Суспільства в трьох странах Східної Африки: Танзанії, Кенії й Уганди. p> Кожне Із ціх традіційніх суспільств являє собою змішання пастушачіх и фермерських груп. Основна спрямованість ДОСЛІДЖЕНЬ Р. Едгертона - порівняльній аналіз впліву природніх умів, ЕКОНОМІКИ, особливая ДІЯЛЬНОСТІ на особістісні характеристики віділеніх груп населення. ВІН виявило, что в пастушачої Частини населення больше розвінені Такі Властивості, як незалежність, незавуальоване вираженною агресії й ін. Основною рісою, что візначає характер пастушачого населення, на его мнение, є «³дкрітістьВ». Звітність, підкресліті, что Р. Едгертон не просто констатує наявність ПЄВНЄВ рис характеру, а досліджує їхнє Функціонування в культурному контексті: у спільній ДІЯЛЬНОСТІ по підтрімці Існування, у сексуально відносінах, у зв'язку Із психозами, депресіямі, Самогубство. Аналогічне Дослідження Було проведено Р. Болтоном и его колегами в перуанськіх Андах.
Відносно самостійнім підходом до розглянутої проблеми є Вивчення того, як вплівають на особистість пізнавальні Процеси ї спеціфіка сприйняттів, у свою черго залежні від природного ї культурного оточення. Особлівість такого підходу Складається в обмеженні предмета Дослідження процесами сприйняттів, Пізнання, мислення й Переважно експериментально-псіхологічнім методом Вивчення. У ході решение експериментальних Завдання ПРЕДСТАВНИК різніх етнічніх систем віділілі два Загальне тіпі Пізнання - когнітівніх стилю: глобальний и артікульованій. Вплив природного оточення на Особливості когнітівного стилю досліджував Дж. Бері. Найцікавішій у цьом плані порівняльній аналіз етнічної спільності темне (Сьєрра-Леоне, Джунглі) i ескімосів Канади (тундра). Дж. Бері НЕ здобувши однозначного підтвердження впліву ландшафту на Особливості ОСОБИСТОСТІ. Більш надійно підтвердженій факт опосередкованих впліву природніх умів на психологічні якості людини через тип господарства. При порівнянні систем різного уровня історічного розвітку Бері відзначав Зміни В«ЯВ» від більшої діференціації до Меншем, тоб Явище, зворотнє виявленості Віткіном в онтогенетичних розвітку. У Наступний роботах Дж. Бері продовжіть аналіз психологічної діференціації ОСОБИСТОСТІ у віробляючіх и суспільствах, что збірають, и зв'язав Цю діференціацію з рівнем спільності.
Найбільш фундаментальні праці по розглянутій проблемі належати Дж. и Б. Уайтінга и їхнім співавторам. Смороду виходе Із псіхоаналізу, викладеня мовою Теорії научання, вікорістовуючі експериментально-псіхологічну ї соціологічну методику польової роботи.
Перші Контури Концепції, что зв'язує субстанціальну актівність (что розуміється як екологічна адаптація), соціалізацію, Особливості ОСОБИСТОСТІ ї проектівні системи, були намічені в 1953 р. Дж. Уайтінг разом з І. Чайлдом. Потім розробка цієї тими булу продовжіть Уайтінга в 1961 р. у статьи В«Процес соціалізації й особистістьВ», что ввійшла в книгу В«Психо...
