ня, по визначенню Альберто Мелуччі, В«цею Висновок у рамки, межу, поділ; того воно означає ї Визнання Існування Іншого, далекого, непереборного. Зіткнення з В«іншімВ» - це досвід, что піддає нас випробувань: воно породжує Спокуса усунуті розходження силою, альо может віклікаті до життя й Прагнення до контакту як безупинності поновлюваній дії В».
На відміну від В«поміщіків, что мешкають серед Столиця В»з Нової истории, нінішні капіталісті ї торговці землею, Завдяк вновь знайденій мобільності їхніх ресурсів, тепер вже ліквідніх, що не зіштовхуються з обмеженності й достатньо реальними - міцнімі, твердими, непіддатлівімі - щоб їхнє Дотримання Було обов'язковим. Єдині відчутні й обов'язкові рамки пов'язані з адміністратівнімі обмеженності Волі руху капіталів и коштів. Однак Такі обмеження нечісленні, у них існує безліч лазівок, и даже цею «гдкий частокіл В»піддається сильному Тиску з метою его розхітаті або зовсім знести. После цього что згадуються Мелуччі В«Зіткнення з іншімВ» стануть вкрали рідкім явищем. А ЯКЩО трап, что Інша сторона нав'яже таке Зіткнення, як Тільки В«ІншеВ» почном Граті м'язами й заявити про себе, капітал без особлівої праці В«Збери речіВ» и перемістіться в больше Гостинне середовище, тоб НЕ Робить опору, податливим ї м'яку. Тоді ймовірність як СПРОБА В«усунуті розходження силою В», так иВ« Прагнення до контакту В»буде ще менше.
Аджея обоє ціх підходу вімагають Визнання непереборності Іншого, альо для цього В«ІншеВ» повинною спочатку перетворітіся в непіддатліве, негнучке, у буквальному значенні В«грузлиВ» ціле. Щоб у ході опору таке ціле Дійсно сформувалося, середовище винна піддаватіся завзятим и Ефективно атакам - альо загально наслідком Нової мобільності є тією факт, что в Капіталу ї Фінансів практично НЕ вінікають необхідності В«гнуття ті, что НЕ гнеться В», Ламата Перешкоди, переборюваті або послабляті Опір; а ЯКЩО вона ї вінікає, то від ее всегда можна відмовітіся на Користь больше В«м'якогоВ» підходу. Если Зіткнення з В«іншімВ» вімагає дорогого! Застосування сили або стомлюючіх переговорів, капітал всегда может перемістітіся в больше В«спокійнеВ» місце. Навіщо вступаті в Зіткнення, ЯКЩО йо можна унікнуті? br/>
Воля пересування й самовизначення суспільств
Оглядаючісь тому, у минуле, задаєшся харчуванням, у якому Ступені геофізичні факторі, Природні або штучні границі територіальних одиниць, неповторна ідентичність шкірного народу й культурної спільності, а такоже розходження между Поняття В«усередініВ» и В«зовніВ» - ВСІ традіційні предмети географічної науки - були в сутності позбав концептуальними похіднімі або ж матеріальнімі проявити В«обмежень ШвидкостіВ», а в больше Загальне плані, Тимчасових и вартісніх обмежень Волі пересування.
Поль Веріліо Вислова таке припущені: Якщо заява Френсіса Фукуями про В«Кінець історіїВ» и є й достатньо передчасно, ті СЬОГОДНІ можна все з більшою впевненістю Говорити про В«Кінець географіїВ». Відстані Вж...
