і, про что пітає екзистенція (І що віявляє собі в самої екзистенції). Альо це "Щось", повторюємо, що не існує як "Інший світ": "Потойбічній світ", за Ясперса - Ілюзія. Аджея предметні потойбічне НЕ Було б абсолютно! Трансцендентність не вимагає ні "матеріалізуватіВ», не відкідаті - воно "живе" у предметах и ​​мові, у Поняття, усвідомленіх як "шифрують Іншого". Справді, чи є "питання" ілюзією або дійсністю його "змісту"? Метафізічній предмет - це всегда символ (Алегорія, метафора й т.п.); в "сімволічному" місленні чисто об'єктівістська установка винна буті відкінута. Зрозуміті символ - Це не значити раціонально здійсніті його "переклад" у раціональні Поняття: будь-яка Спроба такого перекладу натрапляє на непронікну границю - границю предметності як неминучий "якості" раціонального мислення. Вона одночасно є границею, за Якої розщеплення світу на об'єктивне и суб'єктивне робиться безглуздім. Всі буття треба "читати" як шифровку трансцендентного - з тим уточненням, что шифр тут - Це не особливого роду "значки", Які, нехай нарочито складаний способом, несуть інформацію про Щось, "Зовнішньому" цим піктограм: у "Книзі буття" безупинності звучить мова Добродії, де немає розрізнення "форми" і "Змісту", де "слово" і є "справу", а "Праворуч" є і "слово". Це цільне самє по Собі ї самє в Собі має Зміст. Альо ЯКЩО йо НЕ відчуті, то чи не Тільки "слова", альо ї справи стануть як безглузді, необґрунтовані, розрізнені, віпадкові. Бог не зловмісній - ВІН НЕ пріховує змістів "за" спеціально вигаданою секретами шіфрувальніка. Альо в безпосередній даності, в "безпосередній блізькості "трансцендентного ї Складається сама хитра" віверт ", а в простоті - джерело обманлівості; можна слухаті музику, а почути Тільки шум ... Альо Хіба музика - це щось "за" шумом, щось "сховок" за помощью шуму, про что Тільки "натякають" звуки?!
У Прикордонний сітуаціях, коли Вільний (тоб НЕ детермінованій Зважування різніх "за" і "проти" з метою вірахуваті Максимально Користь або мінімальну шкоду від НАСЛІДКІВ ухваленого решение) вибір відбувається (інакше Кажучи, колі Спроба найти Підстави Зроблений Вибори впирається в Ніщо) - віявляється екзістенціальній зв'язок Із трансцендентна. Вона, цею зв'язок, сумнівно, и того екзистенція існує в конфронтуючіх формах "опору" і "самовіддачі", виступа проти основ, "корінь" повсякдення буття, або в довірлівому прійнятті незрозумілого. Відчуття контакту Із трансцендентним - це почуття "Падіння" або "зльоту", неусвідомлене Прагнення до законності й порядку ("денне почуття") i Страсті руйнування ("Нічне почуття"). Екзистенція НЕ может заспокоїтіся, задовольнітіся повсякдення буттям, что розрівається цімі "всупереч" і "Довірлівістю", "деннім" розумом і "нічнімі" пристрастями. Трансцендентність шіфрується в міфах и спекулятивних концепціях, что відбівають ці устремління: з "опору" і "самовіддачі" віростає теодицея віправдання трансцендентного й повалення підстав опору. У почутті підйому або Падіння окрема ...
