Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль і місце письмових доказів у процесі доказування

Реферат Роль і місце письмових доказів у процесі доказування





редмет доказування у цивільній справі - значить додати всьому процесу збирання, дослідження і оцінки доказів потрібний напрямок, [4, с. 221]. p align="justify"> Аналізуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що існують різні підходи у визначенні поняття доказування, хоча в предметі та об'єктах особливих розбіжностей не спостерігається. p align="justify"> 1.2 Докази і доказування в цивільному процесі. Теорія і практика


Питання, пов'язані з використанням доказів і доказування в цивільному процесі, регулюються 7-ий главою Цивільного процесуального Кодексу Республіки Казахстан. Справжня глава процесуального закону спеціально присвячена доказам і доведенню, відкривається статтею 64, яка містить ряд важливих положень доказового права. Насамперед, у ній дається визначення доказів. Потім дано перелік процесуальних засобів доказування, які можуть використовуватися в суді. Стаття містить також положення, що стосуються таких процесуальних категорій, як предмет доказування і інші обставини, що підлягають доказуванню при розгляді цивільних справ, [5]. p align="justify"> Перша частина статті 64 ЦК РК визначає, що доказами у справі є отримані законним способом фактичні дані, на основі яких у передбаченому законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, [6].

Хотілося б трохи зупинитися на понятті - фактичні дані. У цивільному процесуальному законодавстві Російської Федерації, у статті 55, встановлює, що доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на яких суд встановлює наявність або відсутність обставин. Думається, що процесуальне законодавство Російської федерації дає більш чітке визначення - доказу. Оскільки фактичні дані поняття досить невизначене, і тлумачиться як інформація, відомості про обставини справи, одержувані судом. p align="justify"> Докази - це відомості якраз про ті обставини, які суд повинен встановити. У даній нормі фактичні дані та обставини справи - поняття рівнозначні. Їх можна було замінити один одним, і тоді докази визначалися б як відомості про обставини справи, на підставі яких суд встановлює істотні для справи фактичні дані. ПО суті нічого б не змінилося. p align="justify"> Фактичні дані про обставини справи можуть служити доказами в суді, тільки якщо вони були отримані в передбаченому законом порядку.

Закон визначає, по-перше, ті процесуальні засоби доказування, з яких можуть бути отримані фактичні дані, і по-друге, порядок їх отримання та дослідження.

Перелік допускаються законодавством процесуальних засобів доказування міститься в частині 2 статті 64 ЦПК РК - пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, речові докази, висновки експертів, протоколи процесуальних дій, протоколи судових засідань, що відображають хід і ре...


Назад | сторінка 4 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поняття засобів доказування в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Докази і доказування. Заходи процесуального примусу
  • Реферат на тему: Види доказів (засоби доказування)