актер, притаманний саме даній культурі, і спеціфірует її на тлі світової культурі [Пісанова 1997]. Учені розрізняють загальнолюдські системи цінностей і національно-культурні, а також колективні та індивідуальні цінності. p align="justify"> Оцінка характеризується особливою структурою. Виходячи з логіки оцінок, виділяються чотири обов'язкових компоненти оціночної структури, що оцінює суб'єкт, тобто особа, що приписують цінність якого-небудь предмету шляхом вираження оцінки; об'єкт - оцінюваний предмет (об'єктом оцінки можуть стати окремі властивості описуваного предмета); характер оцінки визначається тим, кваліфікує чи вона предмети як хороші і погані; під основою оцінки розуміються позиція і доводи, які схиляють суб'єкта до схвалення або осуду [Івін 1970]. Лінгвістична категорія оцінки передбачає наявність додаткових компонентів у своїй структурі, таких як оціночний предикат, шкала, аспект, мотивування оцінки. Зокрема, В.М. Телія розглядає структуру оцінки в мові таким чином: В«Суб'єкт (особистість з її смаками і світоглядом) і об'єкт (фрагмент світу в його системних зв'язках) з'єднані оціночним судженням, в якому виражається те чи інше пристрасть суб'єкта до світуВ» [Телія, 1986].
В якості суб'єкта оціночної структури може виступати особа, частина соціуму або соціум в цілому; або ж оцінка може бути представлена ​​як що не має суб'єкта і справжня в В«реальному світіВ». Інакше кажучи, оцінка завжди регулятивний. Згідно А.А. Івін, формулювання релятивізму полягає в тому, що В«є хорошим для одного, може не бути хорошим для іншого, і слід завжди вказувати, для кого саме щось добре, тобто релятівізіровать оцінку шляхом зазначення особи, який висловлює її В»[Івін, 1970].
Роль суб'єкта в оціночному акті визначається відображеної в індивідуальній свідомості структурою ієрархічно пов'язаних ціннісних уявлень, а також сформованими суспільними стереотипами і нормами, культурою і національною специфікою [Телія, 1986; Карасик, 1992; Миронова, 1997].
У лінгвістичних дослідженнях, присвячених проблемі суб'єкта в оціночних висловлюваннях, зазначається, що суб'єкт оцінки різниться від суб'єкт говоріння. Першим може бути як автор тексту, так і будь-яке дійова особа. Також розділяють два види суб'єктів: той, з точки зору якого проводиться оцінка, і той, для якого об'єкт має цінність. Умовно їх називають суб'єкт оцінки і суб'єкт В«користіВ», або бенефактівний суб'єкт, бенефіціант [Вольф, 2006]
Дослідники відзначають, що суб'єкт оцінки може бути не виражений у висловленні, при цьому воно не втрачає свій оцінний зміст. Навпаки, об'єкт оцінки завжди обов'язково присутній у висловленні, і в якості нього може виступати особа, предмет, подія або стан речей, до яких відноситься оцінка [Вольф, 2006; Арутюнова 1988; Телія, 1986]. p align="justify"> Специфік...
