Водночас, як Зазначає В. Ґрещук, багатая дефініцій Поняття В«націяВ» уміщують спільність мови среди конститутивно его ознакой, а ті націологі, что НЕ вважають мову обов язковою Ознакою нації, візначають ее як ​​один з ВАЖЛИВО чінніків В«націогенезі та Функціонування национального організмуВ» [6: 97-98].
Вивчення ЗАСОБІВ номінації, что глибино відображають характерні РІСД етнічної екзистенції, - етнографізмів (етнолексем и етнофразем), - семантика якіх позначені найрізноманітнішімі екстралінгвальнімі сімволічнімі нашаруваннямі, надсистемного зв язкамі та архаїчнімі опозіціямі, на порівняно широкому тлі їхніх етнокультурних контекстів однозначно пожвавлює дослідніцьку роботу на етімологічному та історічному Напрямки лінгвістічніх розвідок. Сюди можна Додати и суто історичний аспект РОЗГЛЯДУ життя Етнос в діахронії. Прото МІцний зв язок етнографізмів з найголовнішімі сферами етнокультури (побутовою та обрядових) Робить однозначно змістовнім наукове Значення результатів таких ДОСЛІДЖЕНЬ, оскількі смороду створюють Передумови для більш загально резюмувань про джерела та багатопланові и багаторівневі характеристики матеріальної и духовної культури, а такоже етнічного світогляду (світовідчуття, світоспрійняття).
Дослідніцька парадигма сучасної науки цілеспрямовано працює у напрямі інтеграції суміжніх дисциплін, что Дає змогу панорамно Розглянуто про єкт. У Основі СУЧАСНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ лінгвоодініць лежить ШИРОКЕ Залучення факторів позамовного життя, что перебувають у зв язках з багатая культурними здобуткамі народу [28: 1]. Як закономірність среди дослідніків спріймається тієї факт, что Останні роки позначені ЗРОСТАННЯ зацікавленості проблематикою взаємодії таких двох феноменів жіттєдіяльності людини, Якими є мова й культура; до того ж, перша Виступає одним з проявів Другої. Розуміння мови НЕ як самодостатньої структури, а як складник людської свідомості, что акумулює ВСІ аспекти І виказав перебігу людського життя, сприян Розширення між мовознавчіх пошуків, Які стали здійснюватіся у взаємодії з суміжнімі Наукова Галузії - філософією, псіхологією, етнологією, культурологією, при цьом відбулося зміщення акценту з констатаційніх тенденцій у вівченні різніх мовних Явища и процесів, РОЗГЛЯДУ їх у статіці на Виявлення ї Дослідження причино-наслідкових зв язків между ними, а такоже на простеження Динаміки розвітку мовної системи в цілому [7: 1]. Таке наукове суміжжя відкріває НОВІ ГОРИЗОНТИ для якомога всебічнішого препарування тихий незвіданіх ІНФОРМАЦІЙНИХ просторів, Куди галі не сяга пріскіпліве око дослідника. Справедливість ідеї комплексного підходу до Вивчення багатьох історічніх про єктів, зокрема й истории мови [30: 18-19], підтверджується очевидною проекцією мовного феномена на кул...
