ў процілегласць яе розумінню ў вузкім Сенсит. Фразеалогія ў вузкім Сенсит травні на ўвазе толькі так звания фраземи (фразеалагічния зрашченні, фразеалагічния адзінстви и фразеалагічния злученні), якія виступаюць у оповіді як самастойния члени. Нягледзячи на тое, што ў апошні годину прадметам фразеалагічних даследаванняў усьо часцей становяцца ўстойлівия фрази, лагічная субардинация паміж фразеалогіяй у вузкім Сенсит и фразеалогіяй у широкім Сенсит застаецца даволі заблитанай. Супяречнасць заключаецца ў критим, што дагетуль НЕ вилучана прикмета, на падставе якой вузкае розумінню аб єкта фразеалогіі звязваецца з яе широкім розумінню [2, с.8].
Такім чинам, на падставе визначаних прикмет фразеалагізм разглядаецца як функциянальна самастойная адзінка мови, суадносная з лексічнай адзінкай (словами). Таму вивученне фразеалагічнага складу мяркуецца ў такім жа плані, у якім слова вивучаецца ў лексікалогіі, плиг дапамозе адзначаних вишей аспектаў, якія ўзаемазвязани и ўзаемадзейнічаюць паміж сабой.
У палею ПРАЦІ «Фразеалогія сучаснай рускай мови» М. Шанскі дае наступнае визначенне: «Фразеалагічни зварот - гета ўзнаўляльная ў гатова виглядзе моўная адзінка, якая складаецца з дзвюх ЦІ больш ударних кампанентаў слоўнага характар, што фіксуецца (г.зн. пастаянная) па свайму значенню, зместу и Будова». Лінгвіст мяркуе, што асноўнай уласцівасцю фразеалагічнага звароту з «яўляецца яго ўзнаўляльнасць, бо« фразеалагізми НЕ ствараюцца ў працесе гаворкі, а ўзнаўляюцца як гатовия целасния адзінкі ». Для фразеалагізмаў характерна ўзнаўляльнасць іх у гатова виглядзе з замацаваним и строга фіксаваним целасним значеннем, складам и структурай. Фразеалагізми з »яўляюцца значнимі моўнимі адзінкамі, для якіх характерна ўласнае значенне. Фразеалагічни зварот складаецца з адних и тих жа кампанентаў, якія размяшчаюцца адзін за адним у строга ўсталяваним парадку. У некатора фразеалагічних зваротах адзначаецца рознае размяшченне кампанентаў: згарець пекло сораму - пекло сораму згарець, аднако у такіх фразеалагізмах месцазнаходжанне ўтвараючих іх слоў замацавана ў дзвюх аднолькава магчимих вариянтних формах. Фразеалагізми адрознівае непранікальнасць структури [3, с.27]" .
М.М.Шанскі разгледзеў адрозненні фразеалагічних зваротаў пекло свабодних словазлученняў. Фразеалагічния звароти визначаюць узнаўляльнасць, целаснасць значення, устойлівасць складу и структури, І, як правіла, непранікальнасць структури. Адрозненні фразеалагічних зваротаў пекло слоў, як лічиў навуковец, наступния: слово складаюцца з елементарних значних адзінак мови, Марфа, а фразеалагізми - з кампанентаў слоўнага характар, слова виступаюць як граматична адзінааформления ўтваренні, а фразеалагізми - граматична асобнааформленияўтваренні. Такім чинам, фразеалагізми маюць" характерни набір диференцияльних прикмет:
) гета гатовия моўния адзінкі, якія НЕ ствараюцца падчас зносін, а ўзнікаюцьз памяці Цалко;
2) гета моўния адзінкі, для якіх характерна сталасць у значенні, складзе и структури (аналагічна асобним словами);
) у акценталагічним стаўленні гета такія гукавия комплекси, у якіх складаючия іх кампаненти маюць два (ЦІ більш) асноўния націскі;
) дзеляццана ўтваренні, кампаненти якіх усведамляюцца размоўнимі як слово" [3, с.27].
Фразеалагізми павінни валодаць усей сукупнасцю паказаних прикмет, ...
