на з VI ст. до н.е., про тісній зв язок з нею таджіцької мови и про продовження согдійської мови у сучасній ягнобській. Даже питання діалектологічної пріналежності мови Авести досі НЕ має однозначної ВІДПОВІДІ. З іншого боку, Перська мова на протязі багатьох століть зробім великий Вплив на Інші Іранські и годиною Неможливо Вилучити з них персідські запозичення, Які нерідко вітіснялі з безпісемніх або малопісемніх мов пітому лексику, яка тепер Вже втрачено назавжди. [18, с.106]
Отже, дослідіті Родинні стосунки іранськіх мов Надзвичайно Важко.
1.3 Сучасні індоіранські мови та мовні конфлікті
Сучасні індоіранські мови налічують больше 300, включаючі Великі мови з десятками (іноді й сотнями) миллионов носіїв и мови міжнаціонального Спілкування. При цьом больше 75% числа носіїв пріпадає на індоарійську груп <# «justify"> Між носіямі різніх мов існує певне тертий, что проявляється в конфліктах Щодо прав тіє чи Іншої мови.
Так у Індії перший квартальна Конфлікт виник у Таміл-Наду <# «justify"> 1.4 Ареал індоіранськіх мов та їх мовний та діалектній статус
Індоіранські або арійські мови - найбільш східна гілка індоєвропейської сім «ї <#« justify" > У різніх Галузії мовознавства [2] нерідко при абсолютно очевидного поділі ареалу на якісь локальні мовні різновіді, Великі труднощі представляет кваліфікація ступенів їх самостійності відносно одна одної та оточуючіх мов. У багатьох випадка у практіці трактування та класіфікації таких одиниць спостерігається неоднозначне Вирішення питання, чи є мовні різновіді того чи Іншого ареалу: а) самостійнімі блізькородіннімі мовами; б) діалектамі Якої-небудь єдиної мови; в) діалектамі, ськладової - «перехідна зона» або «зона вібрації» между двома (або больше) спорідненімі мовами (в последнего випадка додаткові труднощі бувають пов »язані ще й з проведенням географічного кордону, годиною й достатньо умовно); г) спорідненімі мовами поряд з діалектамі, Які до них відносяться, и т. п.
прийнятя в класіфікації індоіранськіх мов традиція кваліфікації локальної форми мови, як мови чи діалекту, й достатньо давно Вже грунтується на принципах, Які, незважаючі на відносно трівалу розробка цієї проблеми, позбав порівняно недавно отримай формулювання в теоретічній літературі.
Відомо, Наприклад, [12] Що з IX до качана XVI ст. існувала єдина, так кличуть входити, класична Перська мова, яка існувала на Великій территории нінішнього Ірану, Афганістану та Середньої Азії, та ширше до кордонів Індії та вітісніла у нізці регіонів Місцеві мови. Вона існувала У ФОРМІ розмовної мови, розчленованої на діалекті. Однак ее діалектна діференціація булу відносно невелика и НЕ заважала взаєморозумінню. При цьом існувала єдина літературна мова, в якій діалектні Відмінності були зглажені. З'явилися и Розповсюдження цієї літературної мови Було тісно пов «язано Зі сформованому в цею Период ПЄВНЄВ історічнімі умів. Зміна ціх умів у Период пізнього Середньовіччя и історичній долі Ірану, Афганістану та Середньої Азії в слідуючі епохи в зв »язку з ослабленням політічніх и культурно-економічних контактів, здобуткамі та міграціямі різніх народів, а потім Утворення декількох держав и відносною стабілізацією трьох різніх культурних центрів , прізвелі до того, что в Данії годину склалось три Різні мови - Перська, Таджицька и так кличуть входити дарі, або фарсі-Кабул, шкірні з якіх...
