одинадцятьма за участю депутатів від обох партій, представлених у Конгресі. Будь конгресмен має право бути присутнім при розгляді статей імпічменту в Сенаті, проте офіційну позицію Палати представників вправі заявляти лише уповноважені.
Як і при звичайному судовому розгляді якої-небудь справи, Сенат заслуховує сторони, розглядає показання свідків; суб'єкт імпічменту має право користуватися послугами адвокатів, влаштовувати перехресний допит свідків і не зобов'язаний давати свідчення, які можуть бути використані проти нього, і т.д. Додаткове схожість із звичайним судовою справою додає обов'язок сенаторів принести присягу на Біблії (Oath) або дати урочисту обіцянку (Affirmation) говорити тільки правду і нічого крім правди.
Для уникнення конфлікту інтересів Конституція уповноважує НЕ Віце-президента, а Головного суддю США головувати в Сенаті у справі про імпічмент Президента, проте замовчує, хто повинен головувати в процесах з іншими суб'єктами імпічменту.
Процедура імпічменту в США застосовується не тільки на федеральному, а й на регіональному рівні, що може становити особливий інтерес для російського керівництва, через схожість державного устрою і проведеної політики щодо вдосконалення сформованого механізму.
За всю історію США відомо не менше двадцяти випадків винесення імпічменту губернаторам штатів. У восьми з них губернатори були усунуті від посади. Серед них губернатор штату Арканзас Клейтон в 1871 році, губернатор штату Нью-Йорк Уїльям Салзер в 1913 році, губернатор штату Техас Джеймс Фергюсон в 1917 році та інші.
Останнім за часом був схильний імпічменту і усунутий з посади губернатор штату Арізона Івен Мічем. За аналогією з процедурою імпічменту на федеральному рівні, процедура імпічменту щодо губернатора штату Мічема була збуджена двома третинами голосів палати представників Законодавчих зборів штату. 9 березня 1988 Сенат Арізони був перетворений в суд імпічменту, очолюваний Головою Верховного суду штату. Справа спочатку включало в себе три статті імпічменту, одна з яких була відкинута Сенатом. Відповідно до першого з звинувачень (підтримали - 21; проти - 9 сенаторів штату), Мічем був визнаний винним у приховуванні 350000 доларів, отриманих ним в ході виборчої кампанії 1986 Суть другого пункту обвинувачення (підтримали - 26; проти - 4 сенатора штату) полягала в тому, що Мічем протидіяв розслідуванню його фінансових зловживань і наказав голові поліції штату не давати показання проводившему розслідування Генеральному аторнею штату. Палата представників легіслатури штату кваліфікувала дані дії губернатора як особливо небезпечні, судово карані посадові злочини, що дають підстави для застосування процедури імпічменту. 4 квітня 1988 суд імпічменту визнав пред'явлені Мічему звинувачення обгрунтованими і отрешил губернатора з посади.
Саме цей приклад нам наочно ілюструє квазісудовий характер імпічменту тому кримінальну справу, порушену проти Мічема одночасно з процедурою імпічменту і за тими ж статтями звинувачення, закінчилося нічим в силу того, що кримінальне розслідування передбачає більш жорстку систему доказів вини обвинуваченого.
Як відомо, жоден з американських президентів не був усунутий з посади в порядку імпічменту. За свою 200-річну історію США знають лише три епізоди прийняття статей імпічменту проти глави держави. Причому в двох випадках законодавці були досить близькі до відмови Президента від влади.
Прецедент був створений в 1868 р, коли суб'єктом імпічменту став 17-й Президент США Ендрю Джонсон. Для відмови від посади було достатньо основного звинувачення - у прийнятті Президентом рішення про відставку міністра оборони Едвіна Стентона в порушення прийнятого Конгресом (згодом визнаного антиконституційним) Закону про тривалість перебування на посаді. Однак давно копившееся роздратування стилем правління норовливого Е. Джонсона призвело до того, що Палата представників сформулювала і прийняла не одну, а одинадцять статей імпічменту, включаючи звинувачення Президента в тому, що він звертався до Конгресу без поваги і на підвищених тонах. Рішення нижньої палати не було доведено до кінця Сенатом, якому не вистачило одного голосу за основним пунктом звинувачення для того, щоб завершити процедуру імпічменту щодо відмови від посади.
Наступна спроба імпічменту Президента була зроблена в липні 1974 проти Президента Річарда М. Ніксона. Президент звинувачувався в тому, що з його схвалення і згоди вироблялися таємні виплати грошових сум для того, щоб домогтися мовчання від свідків по Уотергейтського та іншим справах, в яких був особисто замішаний Ніксон; в рамках апарату Президента створив секретне розшукове підрозділ, яке вело таємну і незаконну діяльність, що порушує конституційні права громадян; робив спроби використовувати ЦРУ для перешкоджання здій...
