ілька разів ставить до стіни, а вона постійно падає. Тут немає «обміну ідеями», оскільки в кімнаті нікого немає. Тут ми маємо один з типичнейших випадків використання мови як засобу позбутися нервового напруження в стані стресу. Це найяскравіший випадок того, що часто називають емотивної, або експресивною, функцією мови. Емотивний мова може бути використаний незалежно від того, одні ми чи ні »[Crystal D., 1987: 488]. Вірніше все варто визначити експресивність як ненейтральні вираження чи виразність, а експресію як безпосередньо сам вираз, беручи тим не менше до уваги те, що слово «експресія» в російській мові має і нетермінологіческой значення «виразність».
1.3 Категоріальний статус емотивності в мові
Одним із завдань в лінгвістиці на сьогоднішній день є пошук взаємообумовленого єдності трьох характеристик категорії емотивності - значення, форми і функції. Емотивність є такою категорією, яка безпосередньо відбивається в тексті і на рівні фабули і має розгалужену систему мовного вираження.
Категорія емотивності, як би вона не розумілася і на якому б рівні мови ні досліджувалася, виявляє зв'язок з логічною категорією стану. Мовна реалізація логічної категорії стану спочатку в русистики, а пізніше в англистике, досліджувалася в рамках понятійної категорії стану. На відміну від прихованих і граматичних категорій, понятійні категорії розглядаються безвідносно до того чи іншого конкретного способу вираження (прямому чи непрямому, явному або неявному, лексичному, морфологічному або синтаксичному), вони являють собою смислові компоненти загального характеру, властиві не окремим словам і системам їх форм, а обширним класам слів, висловлюваним в природній мові різноманітними засобами [Булигіна Т.В., 1990: 116]. Важливо підкреслити те, що в категорію стану при цьому включаються елементи, що позначають емоції, тобто емотивність постає як окремий випадок статівнимі. Вивчення категорії стану в англійській мові було особливо популярним в 50-70-ті роки, коли з'явилися численні дослідження, присвячені аналізу історії розвитку слів категорії стану, вивченню їх морфологічних, семантичних і синтаксичних властивостей. В даний час існують вагомі підстави для того, щоб розглядати категорії статівнимі і емотивності диференційовано. І підстави ці, насамперед, функціонально-коммунікатівногого характеру, хоча семантична специфіка по лінії звуження загального широкого значення стану до емоційного стану теж вельми істотна.
В.І. Шаховский розглядає емотивність як комунікативну категорію слідом за Дж. Серліо, який в рамках загальної тенденції до систематизації комунікативних характеристик називав її експресивної категорією мовного акту, категорією, що позначає психічний стан говорить по відношенню до чого-небудь [Шаховський В.І., 1987]. В.І. Шаховский присвячує свою монографію категоризації емоцій в лексико-семантичній системі мови, приділяючи основну увагу оціночної емотивної лексиці, що виражає емоції. Його трактування комунікативної категорії емотивності в значній мірі збігається з думкою М.С. Ретунская, що розглядає емотивність як категорію мовної оцінки.
М.С. Ретунская також присвячує своє дослідження вивченню емоцій в лексичній системі мови, вивчаючи аксиологическую лексику [Ретунская М.С., 1996: 177]. Трактування емотивності як комунікативної категорії в широкому сенсі соотносима з розумінням емотивності як функціонально-семантичної категорії, однак поняття функціонально-семантичної категорії емотивності ширше поняття категорії оцінки. Пояснимо дане положення. М.С. Ретунская досліджує у своїй роботі емоційно-оцінну (аксиологическую) лексику, має оцінне зміст і експресивну форму. В.І. Шаховский також присвячує своє дослідження в основному аналізу лексики, що виражає емоції, відзначаючи, однак, що «проблема функціонально-семантичного поля« емотивність »є самостійною проблемою, ще очікує свого дослідника» [Шаховський В.І., 1987]. Заслугою В.І. Шаховського є те, що він визначив ознаки емотивності як функціонально-семантичної категорії, грунтуючись на вченні А.В. Бондарко про функціональній граматиці і функціонально-семантичному полі. В.І. Шаховский зазначає, що емотивність є функціонально-семантичної категорією, оскільки відповідає всім її ознаками, таким як спільність семантичної функції - вираз емоцій; взаємодія лексичних та граматичних елементів; членування: центр - периферія [Шаховський В.І., 1987].
1.4 Терміносистема емоцій
Термінологічна лексика безпосередньо пов'язана з природною мовою, використовує його структурні засоби вираження, включена в лексико-семантичні відносини і функціонує відповідно до його законами.
терміносистем емоцій можна визначити як сукупність термінологічної та буденною лексики, пов'язаної між собою стійкими лексико-семантичними відносин...
