но від приналежності галузі.
Важливим моментом розвитку корпорації є широке використання результатів НДДКР, що проводяться дослідницькими центрами головної компанії і закордонними філіями. Зосередження капіталу в управлінні транснаціональних корпорацій дозволяє їм фінансувати дорогі наукові розробки та експерименти.
Згідно економетричні дослідженню, величина витрат на дослідження і розробки, які корпорації провели в році, що передує попередньому, є значимим параметром при формуванні капіталізації корпорації в поточному році. Це говорить про те, що інвестиції в НДДКР призводять до зростання вартості корпорації незалежно від отриманого результату.
Як відомо, США і азіатські країни в останнє десятиліття випереджають інші держави за обсягом створених і впроваджених інновацій. Багато в чому це визначає ступінь і потенціал зростання корпорації, що використовує ці розробки.
Переваги, які дають НДДКР, слід більш активно використовувати зароджуваним російським ТНК. В основі транснаціональної діяльності російських сировинних і транспортних ТНК лежить перевага використання державного ресурсу, а географія інтернаціонального присутності компаній часто обмежується ринками ближнього зарубіжжя. Серед російських ТНК поки немає компаній, здатних конкурувати з глобальними виробничими і тим більше фінансовими ТНК.
Таким чином, для розширення своєї діяльності ТНК вибирають нові країни у відповідності зі своїми пріоритетами. У зв'язку з тим, що корпорації виявляються залежними один від одного, визначення впливу ТНК на економіку цих країн становить значні труднощі.
2.2 Проблеми конкурентоспроможності російських фірм
Глобальна фінансово-економічна криза яскраво показав вразливість експортно-сировинної моделі розвитку Росії. У пореформений період основні характеристики вітчизняної економіки залишаються незмінними: сировинна орієнтованість і критична залежність від експорту сировини, недостатня увага до НДДКР. Криза показала, що великі російські фірми успішно конкурували в умовах зростаючої світової економіки за рахунок наявності величезних природних ресурсів, відносно дешевої робочої сили. Незважаючи на високу рентабельність сировинних галузей, вітчизняні корпорації в цілому недостатньо ефективно будують свій бізнес. За багатьма ключовими параметрами, таким як продуктивність, якість, нові розробки і т.д., російські промислові компанії серйозно відстають від зарубіжних фірм.
Середній вік устаткування в промисловості перевищує 25-30 років. Оновлення технологічного обладнання в найбільш наукоємних і високотехнологічних галузях йде повільно, а там, де відбувається, здійснюється в основному шляхом покупки зарубіжних технологій і технологічного устаткування.
Незадовільним залишається рівень інноваційної активності промислових компаній. Витрати на НДДКР у Росії порівнянні з коштами, які виділяються на цю статтю в таких країнах, як Естонія, Білорусія, ПАР і Україна. За показником внутрішніх витрат на науку Росія займає 29-е місце у світі. Серйозною проблемою, визначальною конкурентні позиції російських фірм, є істотне погіршення якості робочої сили, зокрема падіння рівня освіти і професійної підготовки. Частка витрат на освіту в Росії явно невелика - близько 4% ВВП. Це менше, ніж у Туреччині і Бразилії, не кажучи про розвинені країни.
У Росії проте тобто галузі й компанії, які демонструють позитивну динаміку. Активний розвиток конкуренції на ринку стільникового зв'язку в останні 10 років призвело до того, що російські компанії мобільного зв'язку стрімко перетворюються на дійсно глобальні структури, відповідні багатьом вимогам світового ринку.
Так, за оцінками Comnews Research, в 2001-2009 рр. середня вартість однієї хвилини розмови на ринку стільникового зв'язку в Росії скоротилася в доларовому вираженні в 8 разів, а в рублевому - в 7 разів, і є однією з найнижчих у світі. Конкурентною успіхам ряду провідних російських компаній сировинного і телекомунікаційного секторів сприяють гарне знання ринків, що розвиваються, гнучка корпоративна структура і швидкість прийняття рішень, пов'язана з високою концентрацією власності, а також накопичений великий досвід ефективного реструктурування колишніх державних підприємств.
Істотний негативний вплив на конкурентні позиції російських компаній надає невирішеність ряду макроекономічних та інституційних питань, зокрема: низька якість інфраструктури, особливо в галузі транспорту, зв'язку та сучасних інформаційних технологій, висока монополізація вітчизняної економіки, засилля бюрократичного апарату , високі адміністративні бар'єри здійснення господарської діяльності, непродумане податкове законодавство, низька ефективність фінансової системи, невисока якість корпо...
