ринкові відносини оголили невидимі раніше форми дискримінації жіночої праці в Росії з усіма витратами сверхзанятости, невідповідності ступеня освіченості рівнем оплати туди, концентрації на низькокваліфікованих роботах, але разом з тим перед жінками різних вікових груп відкрилися нові можливості використання їх трудового потенціалу. Хоча процес перетворень в Росії сприяв більш суворої диференціації соціальних та економічних ролей в залежно від статі і відродженню закликів до патріархальності ("поверненню жінок до їх суспільному призначенню ") в період 90-х років серед росіянок зросло прагнення поєднувати домашні, сімейні обов'язки з роботою поза домом (згідно з результатами обстеження становища жінок, проведеного
Таким чином, незважаючи на особливо складне становище, в якому знаходяться російські жінки, які відчувають специфічні труднощі у сфері праці, багато в чому повторюють загальносвітові, і одночасно вимушені адаптуватися до принципово нових економічним і соціальним відносинам, посилюється орієнтація росіянок на суспільне виробництво.
На думку В.Н. Іванової [10], антидискримінаційні і правоутвердітельние дії в Россі дали, безумовно, позитивні результати, сприяючи пом'якшенню традиційних форм гендерної нерівності, але вкорінені підходи до суспільної та економічної ролі жінок змінити куди складніше. Навіть деякі привілеї, розроблені на благо жінок, можуть створити на практиці небезпеку для дійсного нерівності на рику праці. Дискримінаційна практика щодо жіночої праці, що має настільки тривалу історію, зазнаючи істотні обмеження, набуває в нових умовах інші, набагато більш замасковані форми.
На основі сформованої ситуації, враховуючи досвід зарубіжних країн (насамперед європейських), І.О. Тюріна [20] приходить до висновку, що для втілення в життя численних статей Російського законодавства, що забороняють дискримінацію за ознакою статі у сфері праці, в Найбільшою мірою бракує системи дієвого контролю та нагляду за дотриманням законодавчих норм. Формування такої системи сприяло б зростанню конкурентоспроможності жінок в період становлення ринку праці і рівності їх можливостей, як до того прагне світове співтовариство.
В
2.2 Економічна незалежність і безпека
Підвищення економічної ролі жінок у суспільстві, в сім'ї, в самозабезпеченні не врятувало їх від наростаючих ризиків зниження реальних доходів і надійності їх джерел, соціальної незахищеності на ринку праці у зв'язку з новими формами зайнятості; від відсутності робочих місць, відповідних їхній освітній і професійній підготовці, від попадання в ряди бідноти, в тому числі працюючою. Т.І. Безнадійних [10] дотримується думки, що стабільність економічного становища жіночої частини населення залежить від безлічі змінних, пов'язаних як з ослабленням її дискримінації в суспільстві, особистими умовами, так і з можливостями працевлаштування, самозайнятості, підприємництва, а також ступенем розвиненості системи соціальної підтримки.
Зростаючу загрозу добробуту жінок уявляють, як показує аналіз динаміки їх доходів, і почастішали розводи.
Л.А. Шатрова [21] вважає, що додатковим перешкодою на шляху відновлення матеріального благополуччя для стали економічно самостійними жінок стає сегрегація ринку праці, лімітуюча сфери їх зайнятості, тривалість і, відповідно, оплату праці, а також відсутність (або тривала перерва) навичок ведення власного справи. При цьому чим старше діти, які залишилися з матір'ю після розлучення, тим більше витрат вони вимагають, а перспективи працевлаштування розлученої жінки з віком стають більш невтішними.
Економічна нестабільність, як правило, характерна для переважної більшості неповних сімей з жінкою під чолі, що утворюються в результаті розлучення, злодійства, народження позашлюбних дітей. Б.І. Іванова [9] помітила, що половина американських сімей з жінкою на чолі при відсутньому дружині належить за розмірами доходів до нижньої квінтами, по порівняно з 12% сімей з двома подружжям. У таких сім'ях зростає 8,5 мільйонів з 15 мільйонів дітей до 18 років, які перебувають за межею бідності. p> Г.Н. Кліматова [11] зазначає, що в особливо вразливому становищі опинилися в 90-ті роки жінки Росії, які завжди були захищені від бідності в найменшій мірі. До початку економічних перетворень в найбільш важкому матеріальному становищі звичайно знаходилися пенсіонери, серед яких жінок майже в два рази більше; неповні сім'ї з дітьми, 94% яких очолюються жінками; а також багатодітні сім'ї в значної частини яких батько проживав окремо, а основні турботи по забезпеченню і вихованню дітей лягали на матір.
Скорочення (і повна поетапна ліквідація) субсидій та введення плати за раніше безкоштовні послуги істотно знизили купівельну спроможність зазначених категорій населення; а різке падіння реальних доходів, збільшення відриву розмірів пенсій та допомог від прожиткового мінімуму призвели до активізації зубожіння жінок - як літніх...
