Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теорія культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського

Реферат Теорія культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського





починають свій шлях.

4. Розряди культурної діяльності


Кожна цивілізація, вважав Данилевський, розвиває свою власну ідею на полі людської діяльності. Так, грецька цивілізація довела до досконалості ідею краси, європейська цивілізація - науку про природу, семітські племена - релігійні ідеї і т.д. Зрозуміло, це не означає, що духовне життя кожного народу має односторонній характер. І в чужих галузях кожен робить багато, розширюючи і поглиблюючи їх. Так, відомо, що в чистій області прекрасного, тобто в красі форми, в гармонії форми і змісту, народи Європи не справили нічого подібного поем Гомера, статуям Фідія або трагедій Софокла, але зате вони пішли далі в глибині психологічного аналізу, у виразі характерів і пристрастей, хоча і не без порушення форми. Тому всі народи прагнуть до різнобічності, але все ж головне для них - виконання свого призначення. На цій підставі Данилевський пропонує свою класифікацію культурно-історичних типів, побудовану на основних напрямках культурної діяльності людства. Таких напрямів він виділяє чотири:

1) діяльність релігійна, яка охоплює відносини людини і Бога;

2) діяльність культурна, що охоплює ставлення людини до зовнішнього світу і розділяється на три напрямки - наукове, художнє і промислове;

3) діяльність політична, що включає відносини людей між собою як членів одного народного цілого і ставлення цього цілого до інших народів;

4) діяльність суспільно-економічна - відносини людей стосовно до добування, обробки та користуванню предметами зовнішнього світу.

На цій основі Данилевський розрізняв наступні види культурно-історичних типів:

• первинні, або підготовчі - їх завданням було вироблення тих умов, за яких взагалі стає можливим життя в організованому суспільстві. Всі види діяльності: релігія, політика, художня культура, суспільно-економічна організація - в них були змішані. Сюди відносяться єгипетська, китайська, вавилонська, індійська та іранська цивілізації;

• одноосновні культури - вони пішли за підготовчими цивілізаціями і розвинули кожна тільки одну зі сторін культурної діяльності. До таких культур відносяться: єврейська, що розвинула релігійну діяльність, грецька, що розвинула мистецтво, римська - політику;

• двохосновні культури - до цього типу Данилевський відносить ро-мано-німецьку цивілізацію, що досягли успіхів в науці та економіці;

• чотирьохосновним культури - цей тип ще не виявив себе у всій повноті, але це буде абсолютно особлива цивілізація, покликана реалізувати у своїй творчості всі чотири форми людської діяльності - релігійність, політичну справедливість і свободу, наука і мистецтво, а також створити гармонійний суспільно-економічний лад, що не вдалося всім попереднім типам культур.

Це завдання повинен буде виконати, на думку Данилевського, слов'янський культурно-історичний тип, який знаходиться в стадії становлення, а його основою мають стати російський народ і його культура.

У зв'язку з цим Данилевський дає огляд всієї російської історії і вважає, що релігія становить найсуттєвіше зміст давньої російської життя та сучасної життя простих російських людей. Про розвиток політичної діяльності свідчить створення Руської держави ще в IX ст., а також подальше розширення його меж. Оцінюючи суспільно-економічний лад Росії Данилевський бачить у ньому зародок ідеального суспільства, в основі якого буде лежати общинне землеволодіння.

Головну відмінну рису російської людини Данилевський бачить у відсутність насильственности, в пріоритеті суспільного над індивідуальним. Російський народ в масі своїй вміє коритися, відрізняється відсутністю владолюбства і корисливого практицизму. Він будує свою культуру, грунтуючись на близькості до природі, на єдності почуттів і розуму, влади і народу, церкви і держави.

На думку Данилевського, слов'яни (з російськими на чолі) покликані оновити світ, знайти для всього людства рішення історичних проблем. Поруч зі слов'янським культурно-історичним типом зможуть жити і розвиватися інші типи.


Висновок


Основні висновки, що випливають з книги Данилевського:

Не існує поняття В«загальнолюдської цивілізаціїВ». Розвиток людства відбувається за допомогою самобутніх культурно-історичних типів, і не про один тип не можна сказати, що він являє собою загальнолюдську цивілізацію. Завдання історії - прояв в різний час різними культурними типами властивим їм світогляду, цілей, прагнень. Слов'янство - теж самобутній культурно-історичний тип, тип своєрідний, що має задатки для того, що б стати першим чотирьохосновним культурно-історичним типом. Лише альтернативний західному шлях розвитку цього типу призведе до самореалізації слов'янських народів.

Ідеї Данилевського багато в чому спірні - його оцінка культурних контактів, заперечення існування єдиної світової культури, перспективи розвитку Росі...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського
  • Реферат на тему: Теорія культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського
  • Реферат на тему: Теорія культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського
  • Реферат на тему: Виникнення концепцій культурно-історичних типів
  • Реферат на тему: Організація соціально-культурної діяльності підлітків в установі культурно- ...