іонів Росії, ближнього і далекого зарубіжжя. Їх обслуговують безліч торгових організації та приватних підприємців. І все це на тлі стрибкоподібної інфляції і відсутності єдиних цін в основних постачальників - на однакові партії товару ціна може коливатися до 20%. Си-туація на ринку міняється щотижня. З цього можна зробити висновок про нестабільність даного ринку однак, необхідно уесть, що певна частина ринку продовольства, такі першорядні продукти, як хліб, молоко, м'ясо і т.д., володіють низької цінової еластичністю, тобто їх обсяг споживання скорочується незначно при зростанні цін. Тому фірма робить ставку на ці продукти досить застрахована від збитків і різкого обвалу ринку, це в Російських умовах дуже важливо і приваблює багато фірм. p> Рис. 2.1. <В  
              Аналізуючи графік (рис. 2.1.) можна сказати, що ринок продовольчих товарів значною мірою залежить від поведінки трьох його основних учасників: ТД В«сетуВ», ТД В«КИЯВ» і ВАТ В«ХлібВ» - їм належить близько 60% ринку (враховуються, як роздрібні продажі, так і оптові). 
  На основі ринкової частки можна обчислити приблизний товарообіг фірми, помноживши частку ринку, поділену на 100, на обсяг ринку приблизно 513 млн. на рік. Наприклад, візьмемо В«прочий ринокВ»: 0,4 * 513 отримаємо 205.2 млн. руб. обертається поза товарного обороту цих компаній. Цю ринкову частку можна захопити, не вступаючи в пряме зіткнення з двома іншими основними учасниками ринку. 
  Торгові точки основних конкурентів оцінювалися за п'ятибальною системою з урахуванням важливості оцінюваного параметра. Найбільш висока оцінка говорить про ефективність використання оцінюваного параметра і про загальне враження від нього. Обмеження даного методу полягає в суб'єктивності оцінює особи, тим не менш подібні оцінки допомагають виявити слабкі і сильні сторони фірми і її конкурентів. Оцінка проводилася в 1999 р. і в 2000 р., нижче наведений приклад простої оцінки торгових точок, без коефіцієнтів значимості за 1999-2000 р. 
В 
Таблиця 2.2
 Порівняльний аналіз торгових точок конкурентів 1999 - 2000 г. 
 Порівнянні характеристики 
 
 ТД В«СетуВ» 
 
 ТД В«КИЯВ» 
 
 ВАТ В«ХлібВ» 
 
 1999 
 
 2000 
 
 1999 
 
 2000 
 
 1999 
				
				
				
				
			 
 2000 
 
 Асортимент товарів 
 
 4.8 
 
 4.2 
 
 4.9 
 
 4.9 
 
 4.4 
 
 4.0 
 
 Ціна 
 
 4.7 
 
 4.5 
 
 4.2 
 
 4.0