Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Історія психології

Реферат Історія психології





их філософів - в результаті чого людина стає доброчесним. Порівняйте, що є загальним для теорій цих філософів і що відрізняє їх один від одного, і дайте письмову відповідь. p align="justify"> Відповідь.

Аристотель, Демокріт, Платон, Протагор, Сократ - представники античної філософії. Розглянемо, що ж у їх теоріях спільного і чим вони відрізняються один від одного. br/>

Філософією результаті чого людина стає добродетельнимПротагор (ок.490 до н.е. - бл. 420 до н.е.) Засновниками античної філософії виступили представники натуралістичних шкіл, і в першу чергу їх хвилювала етика, а природа. У етичної області їх судження зазвичай грунтувалися на життєвої мудрості. У цьому зв'язку першої етичної школою з'явилася школа софістів. Етика софістів - це етика чеснот, серед яких вони частіше за інших виділяли мудрість, справедливість, помірність і чесність. Софісти вважали, що закони моралі встановлюються не богами, а людьми. Абсолютних моральних чеснот не існує. Добро і зло відносні, більш прийнятне те, що корисніше. Найвідомішим них яких був Протагор, який стверджує: В«Людина є міра всіх речейВ». Протагора також вважають засновником прагматичної, суб'єктивістської і релятивістської етік.Сократ (ок.469 до н.е. - ок.399 до н.е.) Сократ вважав, що людина відрізняється від інших живих істот своєю душею, здатністю мислити і бути моральним. Він закликав людини пізнати свою душу і виявити підвладні розуму чесноти. Сократ не був згоден з моральним релятивізмом софістів. Він був згоден з ними в тому, що людина сама повинна знайти розуміння добра і зла, справедливості, щастя і т. д., але загальнозначуща трактування головних етичних категорій повинна існувати. Сократ вважав, що неуцтво - це завжди зло, а освічена людина завжди доброчесна. Тому тільки завдяки знанням людина стає вільним і живе добродійно, тобто щасливо. Етичні погляди Сократа можна сформулювати у трьох тезах: 1) Чеснота є абсолютне благо. 2) Доброчесність пов'язана з користю і щастям. 3) Доброчесність є знання. Етичні положення Сократа зв'язувалися в логічний ланцюжок і приводили його до ясного висновку: люди прагнуть до щастя і користь. Істинне щастя і справжню користь дає тільки благо. Справжнім благом є доброчесність. Доброчесність єдина, оскільки вона є знання. Добуваючи знання, ми досягаємо блага, а разом з ним = користі і щастя. Звідси робиться простий висновок: необхідно шукати знання, а хто здатний, повинен і інших вчити знанню. Будь-яке зло виходить із незнання, бо ніхто навмисне і свідомо зла не завдає. Інакше й бути не може, оскільки благо корисно і гарантує щастя; значить, немає приводу для того, щоб хтось через незнання не робив блага. У цьому випадку знання є достатня умова для досягнення чесноти і, кажучи тим яскравою мовою, яким користувався Сократ, є тим же, що і доброчесність. Це одне і те ж - знати, що таке справедливість і бути справедливим. Як визначив Сократ, доброчесність є знаніе.Платон...


Назад | сторінка 5 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Софісти і Сократ
  • Реферат на тему: Софісти і Сократ
  • Реферат на тему: Освічена людина - корисна людина
  • Реферат на тему: Сократ і його вчення
  • Реферат на тему: Сократ, його життя і діяльність