рського обліку. Залучення фахівців вузького профілю для роз'яснення окремих питань фінансового, податкового, кредитного та деяких інших вузьких спеціальних галузей, право на проведення судово-бухгалтерської експертизи видається цілком виправданою необхідністю для проведення аналізу фактичних обставин, із зіставленням нормативно-правової бази. Прояв експертом ініціативи у вказівці на додаткові обставини можливе лише за умови виконання ним дослідження з поставлених питань. Не допускається самостійна заміна поставлених на вирішення питань бухгалтером - експертом. Можливо, лише з дозволу слідчого або суду. Висновок експерта - це представлені в установленому порядку письмові висновки експерта, залученого в передбаченому кримінально-процесуальному порядку в якості експерта, щодо обставин справи, з'ясування яких вимагає спеціальних знань Висновок експерта або комісії експертів формується у формі акта, який складається з вступної, дослідної частини та висновків, засвідчуються печаткою державного судово-експертної установи.
Слідчий, як самостійна процесуальна особа, у своїх висновках і в оцінці доказів по справі не зв'язаний висновком експерта, тому свої мотиви незгоди він може викласти в обвинувальному висновку, або в постанові про припинення справи, або при призначенні додаткової, повторної експертизи.
При надходженні кримінальної справи, суд вирішує питання про віддання обвинуваченого до суду. При цьому якщо у справі на попередньому слідстві проводилася судово-бухгалтерська експертиза, досліджується обгрунтованість її призначення, дотримання вимог кримінально-процесуальних норм, повнота висновку експерта-бухгалтера. p align="justify"> Висновок експерта-бухгалтера засноване на спеціальних знаннях в області бухгалтерського обліку і може з'явитися джерелом прямих і непрямих доказів залежно від конкретних обставин підлягають доведенню у справі.
Висновок експерта-бухгалтера оцінюється слідчим або судом з їх внутрішнього переконання, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Органи слідства і суд повинні перевірити і оцінити:
. Зв'язок укладання з іншими джерелами доказів, зокрема:
висновок експерта-бухгалтера повинно безпосередньо пов'язане з іншими джерелами доказів у справі;
у висновку експерта-бухгалтера всі факти повинні викладатися об'єктивно, на основі його спеціальних пізнань.
висновок експерта-бухгалтера має бути засноване на дослідженні всіх наявних у справі джерел доказів. Так, висновок експерта-бухгалтера не можна вважати повноцінним, якщо воно грунтується тільки на документах без урахування показань свідків і обвинуваченого про викладені факти;
. Фактори процесуального характеру. Тут оцінюється:
висновок дл...
