оча внутрішньогрупової фаворитизм був виявлений у більшості груп, як уже зазначалося, зустрічаються і прояви внешнегруппового фаворитизму. У багатьох дослідженнях було показано, що одним з головних чинників виникнення такої тенденції є розходження в соціальному статусі груп. Нізкостатусние групи, насамперед етнічні меншини, можуть визнавати існуючі статусні відмінності в спілкування або погоджуватися з відносно більш низьким положенням своєї групи. У цих випадках вони схильні розвивати негативні автостереотипи і позитивні гетеростереотипи.
-друге, і без уподобання чужої групи в стереотипах індивідів, що підтримують високу ступінь ідентифікації з етнічною групою, не завжди проявляється мотив збереження позитивної ідентичності. p> Серед найбільш істотних властивостей етнічних стереотипії виділяють їх емоційно-оцінний характер. Починаючи з Лінпмана в соціальній психології довгий час акцент робився саме на емоційних аспектах стереотипів. Але з середини 50-х років під прямим впливом ідей когнітівізма дослідники починають все більш пильну увагу звертати на їх когнітивний компонент. Однак у наш час вважається неправомірним виділення стереотипу виключно в когнітивну сферу, заперечення його емоційно-оцінної забарвлення. Досить широко поширена думка, що з когнітивним ядром стереотипів нерозривно пов'язані різноманітні афективні реакції, включаючи ненависть, симпатію, страх і т.п. Під афектних компонентом стереотипів розуміється ряд переваг, оцінок, настроїв і емоцій, але зізнається, що емоційно забарвленими є і самі сприймаються характеристики.
Іншою важливою властивістю етнічних стереотипів вважається стійкість і навіть ригідність до нової інформації. p> Стереотипи можуть бути зламані дуже швидко, про що, і зокрема, свідчить зміна до гіршого стереотипів американців в Австралії під час війни в Перській затоці. Більш того, результати даного дослідження свідчать, що на зміни стереотипів впливають тільки реальні міжгрупові відносини, а й особливості процесу між груповий диференціації. Стереотипи американців погіршувалися при зіставленні їх зі своєю групою (Австралійцями), а також з китайцями і росіянами, але не з іракцями. p> Ще одна властивість соціальних стереотипів - узгодженість. Існувало дві гіпотези, що пояснюють причини узгодженості стереотипів: гіпотеза упередження, згідно з якою консенсус відображає одноманітну упередженість частини індивідів, і гіпотеза невігластва, згідно з якою консенсус випливає з нестачі особистих контактів зі стереотипизируемой групою, іншими словами, з широко поширеного невігластва. В останні десятиліття традиційні гіпотези, що пояснюють узгодженість стереотипів, були відкинуті, але разом з ними багато авторів, вважаючи їх узгодженість химерою та ігор уяви дослідників, відмовилися і від розгляду консенсусу в якості обов'язкової і необхідної характеристики стереотипів. У деяких роботах стверджується, що критерій консенсусу є не просто обмеженим, а зайвим: так як стереотипи розміщені в голові...
