тинну ситуацію з мовної грамотністю масової аудиторії. Відомо, що наработанность граматичних навичок і орфоепічних умінь перевіряється саме в спонтанної мови.
До появи Інтернету спонтанна мова виявлялася, насамперед, у своїй усній формі, яка була одномоментною. В Інтернеті спонтанна розмовна усна мова неминуче повинна бути зафіксована у письмовій (а точніше, у друкованій) формі.
Отже, всі мовні і мовні помилки також фіксуються на листі. Формула "особистість = текст або особистість = мова "стає в Інтернеті аксіомою, бо всі мовні індивідуальні особливості виявляються на увазі в буквальному сенсі слова.
Про спрощення характеру спілкування свідчить широке використання розмовно-повсякденній лексики. Відбувається стирання межі між особистісно-орієнтованим і статусно-орієнтованим спілкуванням.
З'являються нові форми вираження емоцій: використання заголовних букв для позначення крику, "смайлики", вербальне опис емоційних станів у дужках, знаками оклику.
є Чи все це проявом мовного розвитку або, навпаки, спрощенням і збіднінням мови?
З одного боку, існує думка, що Інтернет змушує мова розвиватися більш високими темпами, відображаючи тенденції стрімкого громадського розвитку. З іншого боку, доводиться констатувати наявність негативних тенденцій. Виникає одновимірний підхід до дискурсу, невміння розрізняти жанрову і стилістичну доречність мовних засобів.
Через занижених вимог до етикету страждає рівень ввічливості та поваги до співрозмовнику (ім'я-звернення, написане з маленької літери, розмовний стиль в листі студента до викладача або підлеглого до начальника, відсутність знаків пунктуації, що перетворює лист у вільний потік свідомості).
Страждає текстова оформленість, мовні дії стають більш згорнутими, зникає варіативність.
Можливість автоматичного користування функціями перевірки орфографії та граматики, заздалегідь пропонованими форматами (лист та інші жанри) призводить до погіршення мовних знань. Більше того, листи часто вирушають неперевіреними. p> Можна вивести ще одну особливість інтернетівського мови: це присутність в тексті жаргонізмів, "міцних слівець", які заповнюють коротку оперативну інформацію, намагаючись зробити її живою і залучити аудиторію. Також спостерігається наближеність до читача, більш довірчий тон спілкування.
Але все-таки безсумнівною особливістю мережевих текстів є знижена грамотність мови. Дуже часто, наприклад, Інтернет-видання, зазвичай інформаційно-розважальні, пропонують читачам самим взяти участь у їх створенні, написавши свою статтю.
А якщо врахувати, що аудиторія Інтернету-люди свободноговорящіе, а електронна редакція пропускає не всі, але багато чого з написаного, то що ж можна очікувати від мови публікації?
Ось що вважають потенційні автори про чистоту російської мови в Інтернеті:
"Коли я почав відвідувати Інтернет, мене просто вражала неграмотність і перекручування мови. Я, взагалі, педант в сенсі культури мови і мови ... Зараз вже звик, іноді навіть тішить ... "
"А я ось, перший час кожну запятушечку перевіряла, слова по орфографическому словником звіряла, а потім ...... щас пишу так, як получіцца ... головне думка донести, а вже яким наборів буків - не важливо ... "
"Коешн всі пишемо так щоб було швидше, а про граматиці никада особливо не замислювалася, ось в реалі пишу з вродженою грамотністю ... "
"Раніше намагався писати більш менш правильно в інеті, але пізніше відвідавши сайти, від яких у вчителів російської мови починається заїкання, почав за собою помічати аналогічний стиль письма, поганий приклад заразливий ... але намагаюся його сторониться, не зовсім подобається каверканіе російської мови, хоча ненавидів предмет в школі ... "
"Ні знаю ... грамотно пишу в реальному житті і апсолютно неграмотно у віртуальній .. мені так подобатися, тут немає нав'язаних рамок і немає препода, який буде перевіряти помилки .. тут я така яка я є насправді! мені це подобатися! "
Не можна не згадати і про таку особливість природної мови в Інтернет, як існування Ruglish - мови для неформальної листування електронною поштою, коли через обмеженість технічних можливостей російськомовні тексти передаються латиницею або мають численні англійські вкраплення. Оскільки технічні можливості забезпечують однаково легке використання того й іншого алфавіту, отже, вибір мови залежить тільки від комунікативних інтенцій користувачів.
Виходячи з перерахованих думок, можна зробити певні висновки: постояльці Інтернету воліють вільний мову, над правильністю якого не потрібно думати.
Для них головне - не форма, а суть повідомлення. Звичайно, в будь-якому випадку, чистим язик не буде. Без цих жаргонізмів, сленгу він стане просто мертвим. І не потрібно позбавляти мережевий мову від засобів, що надають емоційне забарвлення. Важливо просто не переступити ту межу, коли текст стає непристойним.
В...
