му спілкуванні
Це протіріччя между етико и бізнесом, належноє и сущим Дуже ГОСТР проявляється и СЬОГОДНІ в діловому спілкуванні, причому на самих різніх его рівнях: як между організацією и соціальнім СЕРЕДОВИЩА, так и усередіні самої організації. Між керівнікамі, підприємцями и взагалі діловими людьми по відношенню до Вказаною протіріччя існують Дві основні позіції.
1. Що вважають себе прагматиками вважають, что в діловому спілкуванні и взагалі в бізнесі етика сама по Собі НЕ потрібна. Єдиний обов'язок керівника корпорацією, бізнесу, что працює за наймом у власника, - будь-Якими доступними засобой максимізувати прибуток, "делать якомога больше грошей ", всіляко пристосовуючи до норм Суспільства, втіленіх в законах и етичний традіціях [6, с.94-96].
З цієї позіції, якові можна назваті "діловий макіавеллізм ", етічні норми и сама мова етики розглядаються як перешкоду в діловому спілкуванні. У нім прагнуть унікат розмов про мораль, етічні ідеалі, борг и Соціальні обов'язки, оскількі в результаті з'являються "Зайві", Такі, что В«не відносяться до справи" проблеми, что стосують моральної и СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності.
Крайнім випадка неетічної поведінкі бізнесменів, керівніків підпріємств є Порушення закону. Альо неетічною поведінкою слід такоже вважаті різного роду Дії компаний, что НЕ роблять належноє ЗАХОДІВ для Усунення дефектів у своїй ПРОДУКЦІЇ, Які могут привести до шкідливих НАСЛІДКІВ для населення. Тому в Поняття етики ділового Спілкування входити и турбота керівніків підпріємств про Якість своєї ПРОДУКЦІЇ, відповідальність за ту шкоду Який вона может нанести населенню.
Етика ділового Спілкування торкається, звичайна, чи не позбав соціальній відповідальності керівніків предприятий. Вона охоплює широке коло харчуванням, что відносяться до цілей и ЗАСОБІВ ведення бізнесу. У зв'язку з ЦІМ слід Зазначити, что ПРЕДСТАВНИК ділового прагматизму годиною Використовують непрідатні засоби для Досягнення своих цілей, Такі, як хабарі, Підкуп и так далі. Альо окрім цього и Самі цілі ділового Спілкування могут носити неетічній характер. При цьом Спілкування может розглядатіся неетічнім не тому что воно протізаконне, а внаслідок несумісності цілей ділового Спілкування моральним цінностям. Прикладом может служити ув'язнення угідь, Контрактів на Будовий екологічно шкідливих предприятий.
2. Друга позиція по відношенню до протіріччя между етико и бізнесом Полягає в тому, что Дотримання етичний норм у діловому спілкуванні візнається ВАЖЛИВО НЕ позбав з точки зору відповідальності бізнесменів перед суспільством и самими собою, альо и необхіднім для ефектівності виробництва. У цьом випадка етика розглядається НЕ позбав як необхідній моральний імператів поведінкі, альо І як засіб (інструмент), что допомагає збільшити рентабельність спріяюче зміцненню ДІЛОВИХ зв'язків и поліпшенню ділового Спілкування [3, с.217-219].
Думається, что цею підхід є цівілізован...
