ливості з Гетевей - однакової з ним цінності" ;, тоб оцінку перекладу підміняє оцінкою ЛЕРМОНТОВСЬКИЙ вірша самого по Собі. Віхваляючі ЛЕРМОНТОВСЬКИЙ переклад за ті, що В»німецький пафос Гете так переведений пафосом російським, - що на віки віків" Гірські вершини "Лермонтова залишаться для перекладачів недосяжним зразком", на свое ж питання - "Чи означає це, що цього повинен намагатися досягти перекладач? "- А.Сидоров відповідає:" Ні <...> Пафос з'явиться сам, якщо перекладач і переклад його до того призначений "[9: 39-42].
У іншій тональності звучати ОЦІНКИ М. Шагіняна. У своїй Книзі про Гете М.С.Шагінян зіставляє переклади Лермонтова, Анненського и Брюсова з орігіналом, правда, Уривки, и Дає їм ОЦІНКИ. "Лермонтов зробив свій геніальний переклад суворо-ритмічно, з витриманим метром. Але він відкинув пташок у лісі, відкинув верхівки дерев, замінивши їх просто листям, ввів образ долин, повних вологи, не пилить нічної дороги, - і ці заміни образів природи виправдовують у нього і вирівнювання ритму оригіналу ". p align="justify"> Завершується це узагальнення: "Коли Лермонтов намагається створити близький до оригіналу переклад, пригнічуючи свій самобутній поетичний темперамент, це до добра не приводить - виходить (" Рукавичка ") сухо і маловиразно. Коли він, нехтуючи Буквально, відтворює дух твору, він творить у повному розумінні слова геніальні вірші ("Гірські вершини") "[1: 54]. p align="justify"> "В. Брюсов у своєму перекладі прагнув дотріматіся зовнішньої точності рітмічного малюнки ... Альо у Брюсова спотворілася ніжна и добра Інтонація Гете, ТОМУ ЩО точність рітмічно дотрімана, а образи спотворені. Замість подиху у верхівках дерев - штучне зіставлення лісу и долин, вместо Мовчазний пташок у лісі - більш суворі птиці в мовчанні бору. І важковагове слово "тільки" вместо ЛЕРМОНТОВСЬКИЙ "трохи" зовсім руйнує чари ". p align="justify"> У оцінках А.М.Арго проявівся Нічим НЕ стримування суб'єктивізм. ВІН такоже порівню переклади, віходячі з Вже відомої презумпції, Що краще перекладу Лермонтова буті НЕ может. Звідсі и Урочистий вступ: "Лермонтовський переклад ... є найяскравішим зразком торжества духу над буквою в поезії ". У чому це проявляється? "Нібито все інше: замість ламаного вірша першотвору чисті правильні тристопним хореї, лексика інша. Інші поети - також видатні - И.Анненский, В. Брюсов намагалися наблизити перекладне вірш до першоджерела, але при цьому у них виходило калькування, перекладна картинка без живого образу великого старця, який, зійшовши на улюблену гору, оглянув з її вершини все своє прожите життя ".
Навівші потім тексти перекладів Анненського и Брюсова, Арго Робить ВИСНОВОК: "У такому вигляді переклади цього вірша дають поняття про те, що являє собою оригінал, а лермонтовский переклад відтворює його з усією поетичної принадністю і глибиною філософської думки "[1: 62].
протиставлення перекладу, что Дає можлівість зрозуміті оригін...
