ign="justify"> У рамках невеликої статті представляється доцільним розглянути вплив на газетно-публіцистичну мова тільки базових екстралінгвістичних чинників.
Створюючи текст, журналіст завжди ставить перед собою завдання - не тільки інформувати читача про соціально значущі факти, події та явища дійсності, а й обов'язково дати оцінку сообщаемому. Тим самим функціонально-стильова єдність мови газети забезпечується постійною реалізацією в газетних текстах інформативних і оціночних елементів. Звичайно, «роздільна здатність» різних груп газетних жанрів неоднакова в плані використання в них цих коштів, але одночасна орієнтація на інформативність і оцінність властива всім типам газет, всіх матеріалів масової комунікації.
Саме тому спроба деяких дослідників поставити питання про особливий статус інформаційного стилю в газеті, про відмежування інформаційних жанрів від власне публіцистичних видається не зовсім обгрунтованою. Найбільш чітко цю точку зору висловив проф. Д.Н. Шмельов: «Поза сумнівом, в даний час можна говорити про існування в ряду інших писемних стилів особливого функціонального стилю - газетно-інформаційного. Якою мірою з лінгвістичної точки зору він пов'язаний з мовою інших газетних жанрів, залишається спірним »[12].
Дійсно, на перший погляд, здається, що обсяг газетного інформаційного тексту не дозволяє журналісту ясно висловити ставлення до повідомляємо. Але в інформаційній замітці соціально-оцінна орієнтація на факт реалізується насамперед у самому відборі фактів. «Вже вихідний пропагандистський крок - відбір матеріалу для повідомлення - є оцінка» [13]. «Оцінка, - зазначає Ю.В. Різдвяний, - може бути і не дана, але вона присутня завжди по контрасту з іншими оцінками і становить значущий нуль оцінки »[14].
Крім того, інформаційні замітки не тільки не уникають оцінних засобів, але постійно прагнуть до їх використання. У них нерідко знаходимо загальномовного метафори, перифрази, інтелектуально-оцінні вирази, а матеріали сучасних газет показують інтенсивне проникнення в текст інформації розмовно-просторічних і навіть жаргонних засобів мови.
Слід відзначити тут, що емоційно-експресивні засоби мови (так звані експрессеми) складають лише частину, хоча і досить істотну, оціночних елементів на газетній шпальті. Не менш значний в газеті питома вага інтелектуально-оцінних одиниць. «У публіцистиці, - пише Г.Г. Хаблак, - особливе навантаження несуть частини мови, здатні виражати оцінку. Зіставлення всіх частин мови з цієї точки зору дозволяє передусім виділити так звані прізнаковие частини мови - прикметники і прислівники »[15].
Постійна орієнтація журналістів на оцінку фактів, подій і явищ дійсності робить неминучим вживання в газеті не лише мовних, а й контекстуально-оцінних засобів, серед яких особливо виділяються вторинні номінації, тобто ряди слів і словосполучень, об'єднаних спільністю понятійної співвіднесеності (перифрази, синоніми, слова-конденсати і т.п.), індивідуально-авторські метафори і окказіоналізми, а також слова і словосполучення, що маркіруються в тексті лапками. «Саме в газетно-журнальної практиці, - зазначає Б.С. Шварцкопф, - особливо яскраво проявляється функція лапок як оцінного знака, свого роду стилістичної або семантичної поноси слова в письмовій мові »[16].
Таким чином, основним принципом відбору мовних засобів у га...
