атична потреба сучасного суспільства виявила певні «білі плями» в структурній моделі опису мови, поставивши питання про необхідність нових підходів до його дослідження, - це потреба в кардинальному вдосконаленні інформаційних технологій. Відомо те важливе значення, яке відіграє у розвитку сучасних мережевих інформаційних технологій природна мова. Однак, як зазначає Н. К. Рябцева, при тому, «що жодна скільки ефективна інформаційна система не може обійтися без лінгвістичного процесора, стало очевидним, що природна мова не піддається повній формалізації та алгоритмізації» [4. С. 51].
Отже, на перетині проблемних ситуацій, народжених в рамках різних теоретичних і прикладних наукових сфер, - розробок у галузі штучного інтелекту, інформаційних технологій обробки природної мови, у тому числі інформаційного пошуку, машинного перекладу та ін - формується замовлення на принципово інший варіант дослідження мови .
На дозвіл даних задач націлена когнітивна лінгвістика як самостійний напрям в рамках лінгвістичного функціоналізму і разом з тим один з напрямків міждисциплінарної науки ко-нітівістікі.
Когнітивна лінгвістика як наука міждисциплінарна інтегрує у власне лінгвістичну методологію теоретичний і методологічний апарат наук, що мають предметом дослідження когнітивні структури, перш всего методи і підходи когнітивної психології. Надзвичайно важливе значення для когнітивної лінгвістики мали відкриття когнітивної психології, яка змінила уявлення про природу і функціонуванні свідомості, у тому числі і про зв'язки каганець і мови / мовлення.
Констатація зв'язку мови і свідомості має настільки ж древню історію, як і сама лінгвістика. За більш ніж двотисячоліття рефлексій цієї проблеми сформувалося значна кількість шкіл і напрямів, що розрізняються як визначенням меж, виділенням істотних властивостей мови і свідомості, так і визначенням характеру їх зв'язку. Саме по цих аспектах інтерпретації предмета дослідження когнітивна лінгвістика або протистоїть інших напрямках, або на новому рівні продовжує розвивати вже висловлені ідеї із залученням теоретичних і методологічних досягнень гуманітарних наук ХХ в.
У визначенні характеру зв'язку мови і свідомості когнітивна лінгвістика оппозіціонірует різних варіантів редукціоністкіх теорій, в межах яких мова і свідомість розглядаються як самостійні модулі, що контактують лише «на виході». Найбільш яскраво такий підхід представлений в логічних теоріях мови, в яких мовна семантика інтерпретується як безпосередній зліпок з логічних структур: смисли мови формуються в механізмах логічного мислення, мова ж покликаний їх «означивающей». У традиції, заданої європейської «Граматикою Пор-Рояля», розробляється ідея про те, що мови різняться характером формальної поверхневої репрезентації глибинних логічних категорій. Мовні смисли є результат маркування в мовній формі вибірки і конфігурації логічно певних смислів. Своєрідність мов в такому випадку є результат створення різних конфігурацій єдиного у своїй логічній основі набору символьних структур. Когнітивна функція мови в такій інтерпретації редукується до ролі формальної репрезентації логічних структур, семантика мови або співвідноситься, або безпосередньо ототожнюється з логічними категоріями.
Вирішення питання про те, яка форма «контактування» мови і свідомості, спільноти пов'язане з варіантами інтерпретації природи свідомості, що включається до складу когнітивного: тільки логічні структури або ...
